尝试在服务器端使用backbone和django进行单页面应用。
使用Django的ModelForm进行验证并不是很好,因为嵌套模型和在适当的位置向用户显示错误消息的困难。
在Django中验证模型属性是否有任何良好实践,并将其显示在单页应用程序的页面上?
答案 0 :(得分:3)
我们使用修改后的backbone.js和django-rest-framework在生产中使用这个确切的设置生成单页应用。
我们通过DRF资源使用ModelForm验证(结帐DRF如果您想为单页应用设置API,它非常直接且可自定义)。当使用嵌套模型时,我们为每个视图绑定一个模型并单独处理保存,首先我们保存主模型,并且在保存成功时,我们保存嵌套模型,每个模型都有单独的错误处理。
在主干方面,我们有一个特殊的FormView来处理表单的呈现,错误处理等。它有一个“提交”方法,它将表单序列化并将数据保存到模型中,看起来有点像这个(我们删除了一些更多的sanitychecking逻辑,这不是我们的确切代码,更像是类似javascript的伪代码甚至可能运行:))
FormView = Backbone.View.extend({
// ... left out functionality for rendering, serializing, etc
submit: function(){
var data = form.serialize();
var self = this;
self.clearErrors();
self.model.save(data,{
success: function(model, response){
self.showSuccess(response) // displays a save-success message
},
error: function(model, response){
self.showError($.parseJSON(response.responseText)) //displays errors
}
})
},
clearErrors: function(){
var self = this;
self.$("ul.non-field-errors").empty() // Clear the main form error list
_.each(self.fields, function(field){
self.$("ul.field-errors#field-" + field.name + "]").empty();
});
},
showErrors: function(errors){
/*
Errors are given by DRF as a dict:
{
errors: [error1, error2, ...], // form level errors
field-errors: { // field level errors
field_name1 : [error1, error2, ...],
field_name2 : [error1, error2, ...],
}
}
*/
var self = this;
self.$("ul.form-errors").empty() // Clear the main form error list
_.each(errors.non-field-errors, function(error){
self.$("ul.errors").append("<li>"+error+"</li>");
});
_.each(errors.field-errors, function(error, field_name){
_.each(error, function(err){
self.$("ul.field-errors#field-" + field_name + "]").append("<li>"+error+"</li>");
});
});
}
});
在django方面,如果你使用ModelResource和ModelForm验证,DRF可以很好地处理它。