在typekit vs self托管上托管字体有什么优缺点

Question

我正在建立一个新网站，我实际上已经获得许可/免费字体用作@ font-face网络字体。

我的问题是：因为这些字体也在TypeKit.com上，我实际上是从这里使用它们而不是自己托管字体获得任何东西吗？

我的网站将通过CloudFlare运行，因此字体文件也会缓存在那里。

我有什么理由继续在这个特定网站上使用TypeKit吗？

祝你好运， 迈克尔

Answer 1

在选择托管字体文件的位置时，需要进行性能，成本和稳定性权衡。字体文件可以占页面文件大小和加载时间的很大一部分。理想情况下，您应该使用CDN（内容交付网络）通过从分布在世界各地的位置提供文件来加快加载时间。 CloudFlare和TypeKit都使用CDN。如果您自己托管字体文件，则可以将CloudFlare放在服务器前面以缓存和传送文件。关于CloudFlare的一个非常好的事情是它们不会根据网页浏览量/带宽收费（TypeKit按视图收费）。如果您的网站突然变得非常受欢迎，那么您将无法从CloudFlare获得巨额账单，而您可以使用TypeKit。此外，所有提供商都会偶尔出现中断。有些网络的设置比其他网络更强大。我个人尊重CloudFlare，因为他们总是非常关注问题，并立即发布详细的验尸报告。

另一方面：CloudFlare通常不会在网页上缓存外部资源（例如TypeKit提供的字体）。如果文件最初来自CloudFlare后面的服务器，则仅缓存文件。