Question

我在将向量结构传递给OpenCL内核时遇到了问题。

长话短说，我发现我可以通过C结构：

typedef struct {
    cl_float4 vec;
} my_type;

。。。到内核，如果我声明它：

typedef struct { float s[4]; } my_float4;
typedef struct { my_float4 vec; } my_type; //use custom float4
__kernel void function(const my_type test) {}

。。。但不是，如果我声明它：

typedef struct { float4 vec; } my_type; //use built-in float4
__kernel void function(const my_type test) {}

所以我的问题是，是什么让float4变得与众不同？在第二个示例中，我在clSetKernelArg上获得了CL_INVALID_ARG_SIZE。在主机代码中，我正在使用cl_float4 - 假设与内核中的float4配对不是什么？

编辑：根据请求，clSetKernelArg代码（错误处理裁剪）：

template <typename type_data> void set_argument(int arg_index, const type_data* data) {
    cl_int err = clSetKernelArg(kernel,arg_index,sizeof(type_data),data);
    if (err!=CL_SUCCESS) throw "ERROR"; /*simplified*/
}

我用一个完全按照上面声明的结构调用该函数：

my_type test;
my_kernel->set_argument(0,&test);

Answer 1

这听起来像是您的实现的错误 - 您应该能够将该用户定义的类型传递给内核而不会出现问题。您使用的是什么平台/ SDK？我能够在主机代码中成功声明这种类型：

typedef struct _mytype {
    cl_float4 val;
} mytype;

......然后再使用它：

mytype t;
status = clSetKernelArg(kernel, argc++, sizeof(mytype), &t);
check_status("clSetKernelArg:mytype t", status);

check_status执行您期望的操作：检查非CL_SUCCESS返回值。

内核看起来像这样：

typedef struct _mytype {
  float4 value;
} mytype;

kernel void do_it(/* ... */, const mytype test) { /* ... */ }

编译并执行，在CPU设备上给出正确的结果。

OpenCL floatn与自定义结构有何不同

1 个答案: