Question

Javascript是一种令人难以置信的语言，像jQuery这样的库使得它几乎太容易使用了。

Javascript的原始设计者应该包含哪些语言，或者我们应该向他们施加什么压力才能添加到未来的版本中？

我想看到的事情： -

该语言的某种编译版本，因此我们程序员可以更早地捕获更多错误，并为浏览器提供更快的解决方案。
可选的严格类型（例如，能够将var声明为float并保持这种方式）。

我不是Javascript的专家，所以也许这些已经存在，但还有什么呢？您是否希望看到其他编程语言的杀手级功能？

Answer 1

阅读道格拉斯克罗克福德Javascript: The Good Parts作者的JSLint。这真的令人印象深刻，也涵盖了不好的部分。

Answer 2

我一直渴望和努力的一件事是支持哈希。具体来说，让我跟踪有关对象的元数据，而无需在该对象上添加expando属性。

Java提供 Object.getHashCode() ，默认情况下，它使用底层内存地址; Python提供 id(obj) 来获取内存地址， hash(obj) 可自定义; Javascript也没有提供任何内容。

例如，我正在编写一个Javascript库，它试图不引人注意地优雅地增强你给我的一些对象（例如你的＆lt; li＆gt;元素，甚至是与DOM无关的东西）。假设我需要处理每个对象一次。因此，在我处理完每个对象之后，我需要一种方法来“标记它”。

理想情况下，我可以创建自己的哈希表或设置（以任何方式，实现为字典）来跟踪：

var processed = {};

function process(obj) {
    var key = obj.getHashCode();

    if (processed[key]) {
        return;    // already seen
    }

    // process the object...

    processed[key] = true;
}

但由于那不是一个选项，我不得不求助于在每个对象上添加一个属性：

var SEEN_PROP = "__seen__";

function process(obj) {
    if (obj[SEEN_PROP]) {    // or simply obj.__seen__
        return;    // already seen
    }

    // process the object...

    obj[SEEN_PROP] = true;   // or obj.__seen__ = true
}

但这些对象不是我的，所以这使我的脚本突兀。该技术实际上是一个黑客，以解决我无法获得任何任意对象的可靠哈希键的事实。

另一种解决方法是为所有内容创建包装器对象，但通常需要一种从原始对象到包装器对象的方法，这需要原始对象上的expando属性。另外，如果原始对象是DOM元素，那么会创建一个循环引用，导致IE中的内存泄漏，因此这不是一种安全的跨浏览器技术。

对于Javascript库的开发人员来说，这是一个反复出现的问题。

Answer 3

使用数组/对象作为没有字符串强制的键的能力可能会很好。

Answer 4

Javascript的原始设计者应该包含哪些语言，或者我们应该向他们施加什么压力才能添加到未来的版本中？

他们应该聚在一起并决定在一起实施什么，而不是通过稍微不同的语言实现（命名无名称）相互竞争，以防止随之而来的巨大头痛过去15年中每个开发人员。

Answer 5

Javascript缺少一个名称，使其与语言区分开来。

Answer 6

有一些小事可以做得更好。

选择+进行字符串连接是一个错误。 &本来会更好。

for( x in list )遍历索引会很令人沮丧，因为它使得使用文字数组变得困难。较新的版本有解决方案。

适当的范围界定会很好。 v1.7正在添加它，但看起来很笨重。

在对象中执行'private'和'protected'变量的方法有点模糊，难以记住，因为它利用了闭包以及它们如何影响范围。隐藏其机制的一些语法糖将是非常棒的。

老实说，我经常遇到的许多问题实际上都是DOM怪癖，而不是JavaScript本身。当然，另一个大问题是最新版本的JavaScript有一些有趣且有用的东西，比如生成器。不幸的是，大多数浏览器都停留在1.5。显然只有FireFox正在向前发展。

Answer 7

文件IO丢失了....虽然有些人会说它并不真的需要它......

什么是Javascript缺失？

7 个答案: