Question

我有一个结构和初始化函数，如下所示：

struct someStruct {
    int* b, r;  // r is a pointer to an integer in b
};

someStruct* init_struct(size_t size) {
    someStruct* p = (someStruct*) malloc(sizeof(someStruct));
    p->b = (int*) malloc(size);
    p->b[0] = 16;
    p->r = &p->b;  // Here's the error, why?
    return p;
}

Answer 1

在您的代码中，r字段是一个整数，而不是指向整数的指针！此外，＆amp;（p-> b）是指向整数（int**）的指针的指针。如果你想让r指向b数组中的整数，你需要像这样定义你的结构：

struct someStruct { int *b, *r; }

通过解除引用b（int）的元素来分配r指针，而不是指针本身（int*）：

p->r = &(p->b[0]);

如果您想指向b[0]：
，请不要取消引用b
p->r = p->b;

Answer 2

自从我看了C之后已经过了15天，但我有这种奇怪的感觉，你的错误行看起来应该更像：

p->r = &(p->b);

虽然这只是一种预感。我没有时间在这一秒进行测试。

这就是说你将把b *的地址存储到p-＆gt; r

中

但是使用指针，它们会保存地址，而不是取消引用的值，因此您可以执行

p->r = p->b;

除非您试图获取该点所在的地址，而不是指针指向的地址。

Answer 3

int* b, r; - 此语句表示b是指向int变量的指针，r是一个int变量。如果你想将r声明为int变量的指针，你必须遵循下面提到的任何一种方法。

第一路

int* b = NULL;
int* a = NULL;

第二路

int *b = NULL, *a = NULL;

第三种方式

typedef int* INT_POINTER;
INT_POINTER a = NULL, b = NULL;

请勿使用宏#define代替typedef

最好的方法是使用typedef，以避免混淆。

并且赋值语句应该与p->r = &(p->b[0]);

类似

如何在struct中使用int *

3 个答案: