根据异步服务器管理我有一个问题。我正在使用 libevent2 和（对于我自己的学习经历）普通的ANSI C.
我用apache2 utils做ab压力测试。主要是-n 10000和-c 400。
我的数据库是我本地网络中debian计算机上的sql server。所以连接速度非常快。
我也用valgrind（--leak-check=full --show-reachable=yes）
我现在有一个问题。 当我对sql数据库进行同步调用时，一切正常。但这一切都是在主线程上完成的，因此新客户端需要一些时间来接收数据（压力在运行时）。 当我对sql数据库执行异步调用时，一切正常，只要在sql调用返回之前没有客户端断开连接。一旦sql调用返回并且客户端已经断开连接，我就会得到很多无效的读错误（当然），因为它的缓冲区已经被释放，套接字已经关闭等等。我已经尝试了很多不同的东西但是却没有得到一个合适的解决方案。
我只想问你如何处理这样的事情？例如，您是否保留了BST，其中包括所有连接的客户端以及当异步调用返回时您在其中搜索它？如果它还在那里你执行回调否则丢弃它？我认为这可能会扼杀性能。
我还试图检查插座是否仍然打开，但它有点奇怪。
recv(fd, buffer, 1, MSG_PEEK)始终returned -1（在打开和关闭的非阻塞套接字上）..
嗯，有点难以解释我已经做了什么，所以我只是等待你们会回答的问题： - ）
问候 马库斯
更新： 我只是疯狂的想法为每个连接使用互斥锁。当我进入异步调用我锁定它，并在它返回后释放.. :-)但我不相信这种方法..它听起来不对..任何人都可以推荐这种方法吗？
更新2：我尝试了我的想法并且效果很好。做到这一点有点棘手，但锁定做到了
答案 0 :(得分：0)
每个连接的锁定工作正常，但它有一些缺点：
每个连接的收益是一个未完成的请求。这限制了您的应用程序可以扩展的程度。
在扩展连接数时，应用程序必须创建的互斥锁数量也是一个问题。
最好的办法是将“连接和客户端请求管理”与“SQL查询管理”分离，就像您提到的那样。这要求您将响应与请求进行匹配。随着您的规模上升以服务数十万个请求，查找的成本将是微不足道的。还有一些方法可以优化它（例如，两级查找，首先是客户端，然后是来自该客户端的请求）。对于客户端查找，您可以为每个客户端分配ID并实施快速搜索操作。