如果我能做到这一点,那将非常方便:
var MyObject = function(param1, param2, ... paramN)
{
this.var1 = stuff;
this.var2 = moreStuff;
.
.
.
this.varN = nStuff;
this.validate = function()
{
for(var current in this)
{
alert(current);
//validate all member variables (even this function I suppose)
}
};
};
然而,似乎做我想要的事情。我意识到循环最终将不得不循环它的父函数(这也不会令人惊讶地发生)。
这是不可能的,因为第二个函数中的'this'指的是第二个函数而不是第一个函数?或者关键字“this”只是公共成员的声明运算符而不是对外部对象的引用?
我想通过这种方式获得我想要的东西是不可能的,但是还有另一种方法可以实现这种行为吗?
答案 0 :(得分:5)
我认为你试图获得会员的价值并以错误的方式解决它,所以试试这个:
var MyObject = function() {
this.var1 = 'var 1 value';
this.var2 = 'var 2 value';
this.varN = 'var n value';
var self = this;
this.validate = function() {
for (var member in self) {
if (!self.hasOwnProperty(member) || typeof(self[member]) === "function") continue;
alert(self[member]);
}
};
};
var m = new MyObject();
m.validate();
解释:首先循环检查属性是否是用户定义的属性,而不是从Object对象继承。它还检查该成员不是一个函数(如validate()),然后它会警告该成员的值。
道格拉斯·克罗克福德(道格拉斯的父亲)推荐使用hasownproperty检查作为迭代memebers时的最佳做法。希望这有帮助,
达科
编辑:忘记提及self
- 我包含了这个,因为它是确保你的实际上是你想要它的标准方式。
答案 1 :(得分:1)
您如何致电validate
?
以下代码适用于我:
var MyObject = function(){
this.var1 = 'stuff';
this.var2 = 'moreStuff';
this.varN = 'Stuff';
this.validate = function()
{
for(var current in this)
{
alert(current);
}
};
};
var m = new MyObject();
m.validate();