Question

我的问题是，哪一个更好用？如何正确使用switch语句。我是否应该使用变量等等。我提前感谢您的回复。＆＃34;随机文字，因为我需要大量的解释，否则它不会让我发帖。＆＃34;

switch(level_id)
{
    case 1:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    case 2:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    case 3:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    case 4:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    case 5:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    case 6:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    case 7:
        stage.addChild(new lvl(50, 200, 100, level_id));
        break;
    default:
        break;
}

或

switch(level_id)
{
    case 1:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    case 2:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    case 3:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    case 4:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    case 5:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    case 6:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    case 7:
        x = 50; y = 200; x = 100;
        break;
    default:
        break;
}
stage.addChild(new lvl(x, y, z, level_id));

我最终做了什么（编辑）

最终结果，谢谢所有

var config:Object = {
               "1":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "2":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "3":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "4":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "5":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "6":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "7":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 },
               "8":{ "paddWidth":50, "blockWidth":200, "blockHeight":100 }
            };

            stage.addChild(new lvl( 
                        config[level_id].paddWidth,
                        config[level_id].blockWidth,
                        config[level_id].blockHeight,
                        level_id
                        ));

Answer 1

您还可以将所有值存储在某些数组中。并通过索引访问它们。

var lvlx:Array = [50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57];
var lvly:Array = [100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107];
var lvlz:Array = [150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157];

var lvlIndex:int = level_id - 1;
stage.addChild(new lvl(lvlx[lvlIndex], lvly[lvlIndex], lvlz[lvlIndex]));

你甚至可以把它变成一个二维数组，但我认为每个x，y和z的数组都很简单，并且比在数组中存储对象更快。

一个非常好（和快速）的选项，就是使用向量，快速表示法：

var lvlx:Vector.<int> = new <int>[50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57];

Answer 2

另一个选项可能是（未经测试的代码）：

var config:Object = {
   "1":{ "x":50, "y":100, "z":150 },
   "2":{ "x":51, "y":101, "z":151 },
   "3":{ "x":52, "y":102, "z":152 },
   "4":{ "x":53, "y":103, "z":153 },
   "5":{ "x":54, "y":104, "z":154 },
   "6":{ "x":55, "y":105, "z":155 },
   "7":{ "x":56, "y":106, "z":156 },
   "8":{ "x":57, "y":107, "z":157 }
};
x = config[level_id].x;
y = config[level_id].y;
z = config[level_id].z;
stage.addChild(new lvl(x, y, z));

Answer 3

你的情况没有太大区别，但我会选择后者。这种方式的代码重复较少（例如，如果您想要更改级别的父级会发生什么，所以不是stage.addChild而是someContainer.addChild，而第一种方法则需要替换每个实例使用someContainer的阶段与仅替换第二种方法的阶段。）

如果您担心代码行，可以将变量存储在一行：

x = 57; y = 107; z = 157;

Answer 4

作为一种完全不同的方法，我会创建一个Level类，其中包含属性x，y和z以及方法load。< / p>

然后，我将使用适当的值创建游戏中所有级别的实例，并加载相关的任何级别。

样品：

public class Level
{
    public x:int;
    public y:int;
    public z:int;

    public function Level(x:int, y:int, z:int)
    {
        this.x = x;
        this.y = y;
        this.z = z;
    }

    public function load(stage:Stage):void
    {
        // This is where the Level will do resource consuming stuff, like get
        // added to the stage, create level elements, etc.
    }
}

然后只需创建所有级别并将它们存储在数组中：

var levels:Array = [
    new Level(50, 100, 120),
    new Level(65, 70, 12)
];

这意味着只需要这样的东西就可以轻松加载你想要的任何级别：

function loadLevel(lvl:int):Level
{
    var level:Level = levels[lvl];
    level.load();

    return level;
}

如何使用开关？

4 个答案: