表达式评估顺序在C ++和Java之间有何不同？

Question

我试图理解这个页面上的例子让我的大脑皱起了眉头： http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091103170907AAxXYG9

更具体地说，这段代码：

int j = 4;
cout << j++ << j << ++j << endl;

给出一个输出：566

现在，如果从右到左对表达式进行求值，这对我来说是有意义的，但在Java中有类似的表达式：

int j = 4;
System.out.print("" + (j++) + (j) + (++j));

输出：456

哪个更直观，因为这表明它是从左到右进行评估的。在不同的网站上研究这个问题，似乎在C ++中，编译器之间的行为有所不同，但我仍然不相信我理解。 Java和C ++之间评估差异的解释是什么？谢谢你。

Answer 1

当操作有副作用时，C ++依赖sequence points规则来决定何时副作用（例如增量，组合赋值等）必须生效。逻辑and-then / or-else（&&和||）运算符，三元?问号运算符和逗号创建序列点; +，-，<<等不会。

相比之下，Java在进行进一步评估之前完成了副作用。

如果在没有序列点的情况下多次使用带有副作用的表达式，则在C ++中未定义结果行为。任何结果都是可能的，包括一个没有逻辑意义的结果。

Answer 2

Java保证运算符的操作数似乎以特定的评估顺序进行评估，即从左到右。在评估右侧操作数的任何部分之前，似乎完全评估了二元运算符的左侧操作数。 Java还保证在执行操作本身的任何部分之前，运算符的每个操作数（条件运算符&&，||和?:除外）都会被完全评估。有关更多详细信息，请参阅Java语言规范§15.7。

另一方面，如果表达式不明确，那么很高兴让C ++继续使用未定义的行为，因为语言本身并不能保证任何子表达式的评估顺序。有关详细信息，请参阅Sequence Point。

Answer 3

在C ++中，子表达式的评估顺序不是从左到右，也不是从右到左。它是 undefined 。