UML图中的依赖关系

Question

在UML中，如果有一个类A具有类型B的对象作为成员，则A依赖于B. 但我还没有理解依赖是否有效，即使A没有任何类型B的字段，但它在它的方法中使用了类型B的对象，例如：

public class A
{
    A()
    {}
    public void print()
    {
        B b=new B();
        System.out.println(b);
    }
}

这种情况，是否意味着A取决于B？

Answer 1

是的，这是一个依赖关系，A需要B才能正常运行。此外，如果它有B类型的成员，或者它继承自B

Answer 2

这完全取决于“依赖”的含义。

就Java而言，当A的代码在没有B存在的情况下编译或运行时，A依赖于B.

就UML而言，“依赖”不是使用的术语。例如，如果您在UML图中有一个从A类到B类的箭头，这意味着A以某种方式知道B.如何在您选择的编程语言中实现它取决于。

警告：以下是高度自以为是的声明！

避免像瘟疫那样的UML。从长期使用它的人那里拿走它。