Question

可能重复：
Why is it important to override GetHashCode when Equals method is overriden in C#?

我正在查看Object Model中的以下课程，并且无法理解在GetHashCode()中添加Class的重要性。

样本类

public class SampleClass
{

    public int ID { get; set; }
    public String Name { get; set; }
    public String SSN_Number { get; set; }

    public override bool Equals(Object obj)
    {
        if (obj == null || GetType() != obj.GetType())
            return false;

        SampleClass cls = (SampleClass)obj;
        return (ID == cls.ID) &&
               (Name == cls.Name) &&
               (SSN_Number == cls.SSN_Number);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return ID.GetHashCode() ^ Name.GetHashCode() ^ SSN_Number.GetHashCode();
    }
}

假设我有一个Sample Class对象列表，我想获得一个特定的索引。然后Equals()可以帮助我获得该记录。我为什么要使用GetHashCode()？

Answer 1

您需要同时处理两者，因为GetHashCode（）被许多集合实现（如Dictionary）与Equals方法一起使用。重要的是，如果覆盖Equals的实现，那么必须覆盖GetHashCode，使得根据新实现的任何两个Equal对象也必须返回相同的Hash代码。

如果他们不这样做，那么他们将无法正常使用Dictionary。这通常不是那么难。我经常这样做的一种方法是通过获取我用于相等的对象的属性，并在String对象中将它们连接在一起，然后返回String.GetHashCode。

String有一个很好的GetHashCode实现，可以为各种值返回大范围的整数，从而在稀疏集合中实现良好的扩展。

Answer 2

当您的自定义类覆盖GetHashCode时，有必要覆盖Equals。如果省略GetHashCode，则会收到编译器警告，说“公共类型会覆盖System.Object.Equals但不会覆盖System.Object.GetHashCode”。

GetHashCode返回一个基于当前实例的值，该实例适用于散列算法和数据结构（如哈希表）。两个相同类型且相同的对象必须返回相同的哈希代码，以确保System.Collections.HashTable和System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>的实例正常工作。

假设没有必要覆盖自定义类中的GetHashCode，基于哈希的集合必须使用基类“Object.GetHashCode，这可能无法为您的所有实例提供正确的结果自定义类。

如果您观察到已发布的代码，则会对Equals方法进行比较 ID，Name和SSN为2个实例返回相等的结果并且相同的属性用于散列算法（{^ 1}}方法中的（ID ^ Name ^ SSN）。

为什么我们在对象模型项目中需要GetHashCode（）函数？

样本类

2 个答案: