Question

我正在寻找一个问题的问题Get next N elements from enumerable没有找到任何令人满意的并且酿造我自己的。我想出的是

IEnumerable<T> Chunk<T, R>(IEnumerable<R> src, int n, Func<IEnumerable<R>, T> action){
  IEnumerable<R> head;
  IEnumerable<R> tail = src;
  while (tail.Any())
  {
    head = tail.Take(n);
    tail = tail.Skip(n);
    yield return action(head);
  }
}

我真的想要的是，操作的默认值为t=>t，但我无法弄清楚如何将其作为默认参数。签名IEnumerable<T> Chunk<T, R>(IEnumerable<R> src, int n, Func<IEnumerable<R>, T> action = t=>t)会出现语法错误。

我的问题是，我该怎么做？

我认为这与Specifying a lambda function as default argument相同，但对于C＃而不是C ++

作为旁注，我知道它没有任何语法差异，但如果我切换T和R会更容易阅读吗？

Answer 1

默认值必须是常量，委托的唯一常量值是null引用。

我建议您使用重载。请注意，t => t无论如何都不会有效，除非您知道从IEnumerable<R>到T的转换，我在任何地方都看不到。

除了lambda表达式有效性问题，你可以使用空合并运算符：

IEnumerable<T> Chunk<T, R>(IEnumerable<R> src, int n,
                           Func<IEnumerable<R>, T> action = null)
{
    action = action ?? (t => t);
    ...
}

...但这会有点滥用它，你无法判断来自认为他们传递非传递者的null 实际上是 -null值，并且您希望提高ArgumentNullException。

编辑：此外，请注意您的方法从根本上是有问题的 - 迭代块将多次评估原始序列（每个块一次）以跳过正确的数量。编写一个热切地读取每个块的方法可能会更好。我们在MoreLINQ中使用了类似的方法，称为Batch。请注意，Batch完全具有此处提到的重载 - 在这种情况下，t => t有效，因为重载具有较少的类型参数，因此我们知道身份转换是可以的。

Answer 2

C＃也是一样：创建一个重载。

IEnumerable<T> Chunk<T, R>(IEnumerable<R> src, int n){
    return Chunk<T, R>(src, n, t => t);
}

lambda作为默认参数

2 个答案: