Java指针是否写入原子？

Question

简单问题：Java内存/同步模型是否保证原子指针写入？也就是说，如果我们有竞争线程：

String shared;

thread1()
{
    shared = "a";
}

thread2()
{
    shared = "hello world";
}

同时开始，shared始终保证为null，"a"或"hello world"？

Answer 1

读取和写入对于引用变量是原子的。

来源：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/atomic.html

Answer 2

这是原子的。

但是，在您提供的示例中，shared的值并非{strong>一个 null，a或{ {1}}。如果没有适当的同步，每个线程可能永远不会看到其他线程设置的值。因此hello world会看到thread 1和a会同时看到thread 2。

修改：添加了最后一段的参考资料以供进一步阅读

JLS解释了Chapter 17 - Threads and Locks中不同线程执行的操作顺序。具体来说，在17.4.5 Happens-before Order部分。另外，写得很好的Java Concurrency in Practice彻底解释了所有这些。

Answer 3

是。来自section 17.7 of the JLS：

  

对引用的写入和读取始终是原子的，无论它们是作为32位还是64位实现。

（这并不意味着你总会看到“最新”的价值，但这是另一回事。）

Answer 4

这将是这三个值中的一个，是 - 但是未定义。最后一个是“胜利”。

你没有问，但为了完整性 - 它不会是“hello wor”或该字符串的某些部分版本。