如何确定响应“require”语句时使用的rubygem？宝石，似乎没有帮助。
背景：对于项目hornsby-herbarium-parser，我正在使用gem roo。
我使用了github gem hmcgowan-roo，因为那时它比rubyforge版本的roo更新。我尝试在runcoderun上测试代码，但它失败了，因为它没有任何版本的roo。到目前为止，github和rubyforge都提供了新版本的roo。
我决定我可以看看rubyforge的最新版本是否适用于我的代码，因为我认为rubyforge比github forks更官方，权威和稳定。一旦我确定rubyforge版本适用于我的代码，我会很好地问runcoderun是否可以在他们的系统上安装它。
我sudo gem安装了roo，我的宝石现在包括“hmcgowan-roo（1.3.5）”和“roo（1.3.6）”，并且运行hornsby-herbarium-parser的测试仍然通过。我知道因为rubyforge版本最近安装了，所以应该成为测试中使用的版本，但我希望能够验证这一点。
gem which roo
没有帮助，因为它给了我
(checking gem hmcgowan-roo-1.3.5 for roo)
/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/hmcgowan-roo-1.3.5/lib/roo.rb
我认为这是错误的答案。
更新：我同时使用了
$:.detect {|dir| dir =~ /roo/}
和
puts Roo::VERSION::STRING
都同意gem，说我还在使用hmcgowan-roo-1.3.5。
答案 0 :(得分：5)
放Roo::VERSION::STRING
答案 1 :(得分：3)
首先，rubygems将加载最高版本号gem，而不是最近安装的版本。所以你应该在这里获得roo 1.3.6。
除此之外，我第二个gerrit的建议是寻找版本常量。例如，我刚刚加载了rmagick，并且有一个不变的Magick :: Version。另一个例子是Open4 :: VERSION。
然而并非所有的宝石都有一个版本常量，所以作为一个后备，你可以做一些像hacky这样的事情：
>> require 'open4'
=> true
>> $:.detect {|dir| dir =~ /\/open4-([^\/]*)\//}
=> "/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/open4-0.9.6/bin"
>> $1
=> "0.9.6"
答案 2 :(得分：1)
宝石清单xxx 它默认加载最新版本。
答案 3 :(得分：1)
您可以使用Gem::VERSION
require 'rubygems'; puts Gem::VERSION
在ruby程序中，如果你想确保你的应用程序在相同版本的rubygems下跨越所有机器（例如bundler Gemfile），这非常有用
答案 4 :(得分：-1)
最简单的方法是单独卸载然后重新安装rubygems。 我不太确定你对github没有稳定来源的假设如此准确。