我得到了一些简单的代码:
def find(str, ch):
for ltr in str:
if ltr == ch:
return str.index(ltr)
find("ooottat", "o")
该函数仅返回第一个索引。如果我更改返回打印,它将打印0 0 0.为什么这样,有没有办法获得0 1 2
?
答案 0 :(得分:72)
这是因为str.index(ch)
将返回第一次出现ch
的索引。尝试:
def find(s, ch):
return [i for i, ltr in enumerate(s) if ltr == ch]
这将返回您需要的所有索引的列表。
P.S。 Hugh的答案显示了一个生成器函数(如果索引列表变大,它会有所不同)。也可以通过将[]
更改为()
来调整此功能。
答案 1 :(得分:16)
我会选择Lev,但是值得指出的是,如果你最终得到更复杂的搜索,那么使用re.finditer可能值得记住(但是经常会造成更多麻烦而不是值得 - 但有时候也很方便了解)
test = "ooottat"
[ (i.start(), i.end()) for i in re.finditer('o', test)]
# [(0, 1), (1, 2), (2, 3)]
[ (i.start(), i.end()) for i in re.finditer('o+', test)]
# [(0, 3)]
答案 2 :(得分:9)
def find_offsets(haystack, needle):
"""
Find the start of all (possibly-overlapping) instances of needle in haystack
"""
offs = -1
while True:
offs = haystack.find(needle, offs+1)
if offs == -1:
break
else:
yield offs
for offs in find_offsets("ooottat", "o"):
print offs
结果
0
1
2
答案 3 :(得分:6)
Lev's answer是我使用的,但是这里的内容基于您的原始代码:
def find(str, ch):
for i, ltr in enumerate(str):
if ltr == ch:
yield i
>>> list(find("ooottat", "o"))
[0, 1, 2]
答案 4 :(得分:2)
def find_idx(str, ch):
yield [i for i, c in enumerate(str) if c == ch]
for idx in find_idx('babak karchini is a beginner in python ', 'i'):
print(idx)
输出:
[11, 13, 15, 23, 29]
答案 5 :(得分:1)
根据经验,在使用POD(普通旧数据)时,NumPy阵列的性能通常优于其他解决方案。字符串也是POD和字符的示例。要查找字符串中仅一个字符的所有索引,NumPy ndarrays可能是最快的方法:
def find1(str, ch):
# 0.100 seconds for 1MB str
npbuf = np.frombuffer(str, dtype=np.uint8) # Reinterpret str as a char buffer
return np.where(npbuf == ord(ch)) # Find indices with numpy
def find2(str, ch):
# 0.920 seconds for 1MB str
return [i for i, c in enumerate(str) if c == ch] # Find indices with python
答案 6 :(得分:0)
你可以试试这个
def find(ch,string1):
for i in range(len(string1)):
if ch == string1[i]:
pos.append(i)
答案 7 :(得分:0)
使用pandas,我们可以执行此操作并返回包含所有索引的dict,简单版本:
import pandas as pd
d = (pd.Series(l)
.reset_index()
.groupby(0)['index']
.apply(list)
.to_dict())
但我们也可以建立条件,例如只有两次或多次出现:
d = (pd.Series(l)
.reset_index()
.groupby(0)['index']
.apply(lambda x: list(x) if len(list(x)) > 1 else None)
.dropna()
.to_dict())
答案 8 :(得分:0)
这是对Mark Ransom的回答的稍加修改的版本,如果ch
的长度可以超过一个字符,则可以使用。
def find(term, ch):
"""Find all places with ch in str
"""
for i in range(len(term)):
if term[i:i + len(ch)] == ch:
yield i
答案 9 :(得分:0)
所有其他答案都有两个主要缺陷:
def findall(haystack, needle):
idx = -1
while True:
idx = haystack.find(needle, idx+1)
if idx == -1:
break
yield idx
此操作遍历haystack
寻找needle
,总是从上一次迭代结束的地方开始。它使用内置的str.find
,它比逐个字符迭代haystack
的速度要快得多。不需要任何新的导入。
答案 10 :(得分:0)
在一行中获取所有位置
word = 'Hello'
to_find = 'l'
# in one line
print([i for i, x in enumerate(word) if x == to_find])
答案 11 :(得分:0)
为了修饰@Lev 和@Darkstar 发布的五星级单线:
word = 'Hello'
to_find = 'l'
print(", ".join([str(i) for i, x in enumerate(word) if x == to_find]))
这只是让索引号的分离更加明显。
结果将是: 2, 3
答案 12 :(得分:-1)
x = "abcdabcdabcd"
print(x)
l = -1
while True:
l = x.find("a", l+1)
if l == -1:
break
print(l)