我有一个布尔标志:finished。我应该
A: index({ finished: 1 })
B: index({ finished: 1 }, {sparse: true})
C: use flag :unfinished instead, to query by that
D: other?
Ruby mongoid语法。我的大多数记录都会有flag finished = true，而且大多数操作显然会取得那些未完成的记录。我不确定我是否理解何时使用稀疏，何时不使用。谢谢！
答案 0 :(得分：14)
稀疏旗帜有点奇怪。要了解何时使用它，您必须首先理解为什么“稀疏”存在。
在一个字段上创建简单索引时，每个文档都有一个条目，甚至是没有该字段的文档。
例如，如果您在{rarely_set_field : 1}上有索引，则会有一个主要由null填充的索引，因为在大多数情况下该字段不存在。这是浪费空间，搜索效率低下。
{sparse:true}选项将删除null值，因此您获得的索引仅包含定义{rarely_set_field}时的条目。
回到您的案例。
你问的是使用布尔+稀疏。但稀疏并不会真正影响“布尔”，稀疏影响“设置与未设置”。
在您的情况下，您尝试获取unfinished。要利用sparse，键不是布尔值，而是unfinished条目具有该键并且“已完成”条目根本没有键的事实。
{ _id: 1, data: {...}, unfinished: true }
{ _id: 2, data: {...} } // this entry is finished
听起来像是在使用队列
您绝对可以利用上述信息来实现稀疏索引。但是，它实际上听起来像是在使用队列。 MongoDB可作为队列使用，这里是two examples。
但是，如果您查看队列，他们就不会按照您的方式进行操作。我个人使用MongoDB作为一些生产系统的队列，它运行得很好，但是测试你的预期负载，因为专用的队列会表现得更好。
答案 1 :(得分：1)
稀疏仅在值为null而非false时才有用。当你说“大部分已经完成=真实”时，我猜测大多数finished都是非null，这使得稀疏不是很有用。
由于大多数值都是单个值，因此如果您的查询足够具体，我怀疑任何类型的索引都会有所帮助。