Question

public class LinkedList {

 Object contents;
 LinkedList next = null;

public boolean equals(Object item) {
   return (this == item) || ((item instanceof LinkedList) &&  this.equals((LinkedList)item)); 
  }

 public boolean equals(LinkedList item) { 
   return myUtil.equals(this.contents, item.contents) && myUtil.equals(this.next, item.next); 
 }

} 

public class myUtil{
  public static boolean equals(Object x, Object y) {
    return (x == y) || (x != null && x.equals(y));
 }
}

main(){
 LinkedList myList = new LinkedList();
 myList.next = new LinkedList();
 LinkedList head = myList.next;
 myList.next = head;
}

我想我在这里创建了一个循环链表。所以我所做的是覆盖equals方法以确保处理循环引用：

由于某种原因，LinkedList.equals似乎没有返回...是因为我的循环链表，还是我错过了一些条件？

Answer 1

此代码的主要问题是您的比较不会在循环引用时终止，并且如果所有内容字段相等则将永远循环。它将一直持续到下一个比较，因为下一个项目总是在那里（因为它是一个圆圈），这将永远持续下去。

myUtil.equals(this.contents, item.contents) && myUtil.equals(this.next, item.next);

要解决此问题，最简单的方法是向每个List项添加一个布尔私有'visited'字段。比较时，在比较后设置每个项目的访问量。如果两者都未访问且相同，则继续。如果只访问过一个，则列表不相同。如果两者都被访问过，那么您已经比较了可访问的整个列表。通常，在列表中包含循环是一个坏主意，并且存在专门用于检测它们的算法。这可能是一个令人困惑的话题。这是一个coverage循环检测，可以帮助您进一步了解问题。请记住，如果您使用被访问字段，则必须使用equals（）中的另一个循环取消所有这些循环，以允许它再次运行。

另一方面，您没有初始化列表节点的内容字段以进行测试。这没关系，因为它们被初始化为null，但通常最好显式初始化所有字段。

一般来说，您也不需要equals(Object item)覆盖。尝试

public boolean equals(LinkedList item){
  if (this == item){
     return true; // It's the same object
  }

  // Add some null checks here, I'm lazy

  if (this.visited && item.visited && this.contents.equals(item.contents){
     this.visited = false; //Unset
     item.visited = false;
     return true;
  }
  if (this.visited && !item.visited){
      this.visited = false;
      return false;
  }
  if (!this.visited && item.visited){
      item.visited = false;
      return false;
  }
  if (!this.visited && !item.visited && this.visited.contents.equals(item.contents){
      this.visited = true;
      item.visited = true;
      boolean ret = this.next.equals(item.next);
      this.visited = false;
      item.visited = false;
      return ret;
  }

  // Contents not equal
  return false;
}

这回溯并取消了一些基本的递归。我显然没有编译这个，但这是它的主旨，我想（我希望没有太多的错误）

Answer 2

两个问题，首先你没有循环链表。以下代码创建了2个列表，list1.next = list2，list2.next = null。没有创建圆圈。

LinkedList myList = new LinkedList();
myList.next = new LinkedList();
LinkedList head = myList.next;
myList.next = head;

其次，如果DID有一个循环链表，下面会产生无限循环，因为没有达到最终条件，这是因为在循环链接链接中，next永远不应该是null

public boolean equals(Object item) {
  return (this == item) || ((item instanceof LinkedList) &&       
    this.equals((LinkedList)item)); 
}

public boolean equals(LinkedList item) { 
   return myUtil.equals(this.contents, item.contents) && myUtil.equals(this.next, item.next); 
}

为了有效地执行此操作，您需要提供一些机制来以非循环方式迭代列表，即使此机制是私有的并且不向其他用户公开。一种方法是将单个节点标记为“根”。

Answer 3

return myUtil.equals(this.contents, item.contents) 
&& myUtil.equals(this.next, item.next);

我认为这是你怀疑的问题，当你执行＆amp;＆amp;的第二个表达时即myUtil.equals(this.next, item.next);您输入执行此行的myUtil.equals方法：

return (x == y) || (x != null && x.equals(y));

反过来使用x的.equals（）方法，它将重复其item.next的过程，依此类推，因为你有一个循环链接列表。

Answer 4

这将导致无限循环，这是因为在代码中：

public static boolean equals(Object x, Object y) {
        return (x == y) || (x != null && x.equals(y));
    }

x.equals(y)将再次调用：

public boolean equals(LinkedList item) {
        return myUtil.equals(this.contents, item.contents)
                && myUtil.equals(this.next, item.next);
    }

但如果您正在执行myList1.equals(myList1)，则不会得到无限循环，因为(x==y)中的myUtils.equals()将返回true，因此如果您进行比较，则不会发生无限循环相同的对象。

但是，当您比较不同的对象时，您将进入无限循环。

这不是循环列表问题，这是因为您选择的代码设计。

Answer 5

最后完成了我的等于方法的实现。为此，我必须自己使用其他检查工具。我不能说它是有效的，但是检查了一些异常状态。

public boolean equals(Object o)
{
    if(!(o instanceof CircularlyLinkedList))
        return false;

    CircularlyLinkedList<E> list=(CircularlyLinkedList<E>)o;

    if(this==list)
        return true;

    if(size()!=list.size())
        return false;
    //tail element of this object
    Node<E> thisTail=tail;

    //tail element of list passing as parameter
    Node<E> listTail=list.tail;

    //checking if tail elements of both lists are the same or not. If not rotate list till equatation is provided for tails
    if(!thisTail.equals(listTail))
    {
        listTail = equate(list);
        if(listTail==null)
            return false;
    }

    //Each element checking
    for(int i=0; i<size(); i++)
    {
        thisTail=thisTail.next;
        listTail=listTail.next;

        if(!thisTail.equals(listTail))
        {
            listTail = equate(list);
            listTail=tail;
            i=0;
            if(listTail==null)
                return false;
        }
    }

    return true;
}

和等于方法：

private Node<E> equate(CircularlyLinkedList<E> list)
{

    Node<E> thisTail=tail;
    Node<E> listTail;
    for(int i=0; i<list.size(); i++)
    {
        list.rotate();
        listTail=list.tail;

        //If full rotation completes then returns null
        if(list.getRotation()==0)
        {
            return null;
        }
        if(thisTail.equals(listTail))
        {
            return nodeList;
        }
    }

    return null;
}

getRotation 方法返回旋转操作的计数，并在0到 size-1 之间变化。我希望它会有用。

比较循环链表等于方法

5 个答案: