我想在我的[OWL](http://www.w3.org/TR/owl-ref/)文件中引入确定性排序,以便我可以将修改后的文件与原始文件进行比较,更容易看到它在哪里已经变了。该文件由工具(Protege)生成,元素的排序随机变化。
问题在于排序不能基于给定元素的名称和属性之类的简单事物。通常差异只出现在低于几级的子节点中。
示例:
<owl:Class rdf:about="#SomeFooClass">
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 1 -->
<owl:Restriction>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:ID="negate"/>
</owl:onProperty>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 2 -->
<owl:Restriction>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:about="#name"/>
</owl:onProperty>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
这里的子类定义1和2(以及其中的其他子元素)按顺序变化,有时1是第一个,有时是2.
我基于一些常见的直接属性(例如s about和ID)实现了一种排序,虽然这修复了许多模糊的排序,但它无法解决这个问题。 XSLT:
<xsl:stylesheet version="2.0"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
<xsl:strip-space elements="*"/>
<xsl:template match="@* | node()">
<xsl:copy>
<xsl:apply-templates select="@* | node()">
<xsl:sort select="@rdf:about" data-type="text"/>
<xsl:sort select="@rdf:ID" data-type="text"/>
</xsl:apply-templates>
</xsl:copy>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
我在想,也许解决方案需要能够为每个元素计算某种“哈希码”,并考虑其子元素的所有内容。这种方式子类定义1可以具有哈希码3487631,子类定义2可以具有45612,并且它们之间的排序将是确定性的(如果它们的子元素未被修改)。
编辑:刚刚意识到哈希码计算不应该关心子注释命令来实现它想要做的事情。
我可以主要使用直接已知的属性值,然后使用哈希码,如果它们相等的话。我可能最终会得到类似的东西:
<xsl:stylesheet version="2.0"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
<xsl:strip-space elements="*"/>
<xsl:template match="@* | node()">
<xsl:copy>
<xsl:apply-templates select="@* | node()">
<xsl:sort select="@rdf:about" data-type="text"/>
<xsl:sort select="@rdf:ID" data-type="text"/>
<xsl:sort select="my:hashCode(.)" />
</xsl:apply-templates>
</xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:function name="my:hashCode" as="xs:string">
...
</xsl:function>
</xsl:stylesheet>
但不知道如何实现我的:hashCode。
编辑:根据要求,举几个例子。在保存相同数据时,该工具可能或多或少地随机产生以下类型的结果(1-3):
1
<owl:Class rdf:about="#SomeFooClass">
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 1 -->
<owl:Restriction>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:ID="negate"/>
</owl:onProperty>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 2 -->
<owl:Restriction>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:about="#name"/>
</owl:onProperty>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
</owl:Class>
2
<owl:Class rdf:about="#SomeFooClass">
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 2 -->
<owl:Restriction>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:about="#name"/>
</owl:onProperty>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 1 -->
<owl:Restriction>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:ID="negate"/>
</owl:onProperty>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
</owl:Class>
3
<owl:Class rdf:about="#SomeFooClass">
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 2 -->
<owl:Restriction>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:about="#name"/>
</owl:onProperty>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
<rdfs:subClassOf><!-- subclass definition 1 -->
<owl:Restriction>
<owl:onProperty>
<owl:DatatypeProperty rdf:ID="negate"/>
</owl:onProperty>
<owl:maxCardinality rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#int"
>1</owl:maxCardinality>
</owl:Restriction>
</rdfs:subClassOf>
</owl:Class>
这些示例是结构的简化版本,但应该显示原理。我想实现一个XSLT排序,它将为所有3个示例生成相同的输出。转换结果看起来是版本1,2或3(或其他一些排序)并不重要。
答案 0 :(得分:0)
我假设两个节点相等,用于排序目的,如果节点名称相同且文本内容相同。据我了解,输入文档需要以某种确定的方式进行排序,但只要它是确定性的,排序并不重要。因此,我建议对节点名称和直接文本子项的组合进行排序。不需要哈希。
试试这个样式表:
<xsl:stylesheet version="2.0"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
<xsl:strip-space elements="*"/>
<xsl:template match="@*|node()">
<xsl:copy>
<xsl:apply-templates select="@*" />
<xsl:apply-templates select="node()">
<xsl:sort select="namespace-uri()" data-type="text" />
<xsl:sort select="local-name()" data-type="text"/>
<xsl:sort select="string-join(./text(),' ')" data-type="text"/>
</xsl:apply-templates>
</xsl:copy>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
答案 1 :(得分:0)
毕竟我最终在Java中实现了排序。
基本上我从子节点开始递归地对DOM进行排序:
private Element sort(Element e) {
// first, sort children's contents recursively
List<Element> elementNodes = removeElementChildNodes(e);
for (Element child: elementNodes) {
sort(child);
}
// after that, sort the order of these children
List<Element> sortedElementNodes = sortElements(elementNodes);
// add them back
for (Element child: sortedElementNodes) {
e.appendChild(child);
}
return e;
}
并且实际排序首先比较元素名称和一些重要的属性名称,如果这些都是相同的,则比较节点及其子节点的规范化字符串转换(此时保证子节点的内容已经排序)
private class ElementSortingComparator implements Comparator<Element> {
public int compare(Element o1, Element o2) {
CompareToBuilder c = new CompareToBuilder();
c.append(o1.getTagName(), o2.getTagName());
c.append(o1.getAttribute(ID_ATTRIBUTE),
o2.getAttribute(ID_ATTRIBUTE));
c.append(o1.getAttribute(ABOUT_ATTRIBUTE),
o2.getAttribute(ABOUT_ATTRIBUTE));
int result = c.toComparison();
if (result == 0) {
String node1 = partialNodeToString(o1);
String node2 = partialNodeToString(o2);
result = node1.compareTo(node2);
}
return result;
}
}