Question

考虑到具有以下要求的项目。

数据阅读密集型应用程序。
每次最多100个并发用户。应用程序的流量非常高
虽然数据很大，但每天只修改一次

决定使用易于开发的亚音速原因以及在高交通环境中工作的潜力。

虽然很少有东西尚未找到/解决使用SubSonic 3

使用Active Records，Repository，Linq To SQL
使用分页/排序存储过程（因为它们会提供比内置分页机制更好的性能，当显示10000多行时进行分页和排序。对吧？）
缓存，项目要求非常明确，需要大量使用缓存。但找不到合适的解决方案，这将适用于亚音速。我是否必须为它创建单独的图层，如果是的话，一个简短的示例会有所帮助。

Answer 1

我为亚音速2.x ActiveRecord编写了一个CacheUtil类。它基于某些人在旧的亚音速论坛上发布的代码。（这是在删除最后一个论坛之前删除的论坛。这就是软件论坛应该是永久性的原因。）以下是一个缓存Find方法的示例。你可以将它改编为ss3。还有插入，fetchall，删除，清除等。当时Rob Connery说缓存有问题，而且它故意被排除在ss2之外。通过使用HttpRuntime.Cache，我可以同时共享Web应用程序和服务之间的缓存。我相信我可以这样做，因为它是一个小应用程序，总是在一台服务器上。

public static RecordBase<T> Find<T, ListType>(object primaryKeyValue)
    where T: RecordBase<T>, new()
    where ListType: AbstractList<T, ListType>, new()
{
    string key = typeof(T).ToString();
    if(HttpRuntime.Cache[key] == null)
        FetchAll<T, ListType>();
    if(HttpRuntime.Cache[key] != null)
    {
        ListType collection = (ListType)HttpRuntime.Cache[key];
        foreach(T item in collection)
        {
            if(item.GetPrimaryKeyValue().Equals(primaryKeyValue))
                return item;
        }
    }
    return null;
}

Answer 2

我wrote a post about how I used caching with SubSonic 2.x。它与3.x不是100％兼容，但概念是相同的。

Answer 3

我在这里Thread-safe cache libraries for .NET同样回答了这个问题。基本上你需要一个CollectionCacheManager - 然后我在每个类型的顶部添加一个层，并通过这个单独的缓存控制器汇集所有请求，而这些缓存控制器又使用1个collectioncachecontroller。在外层，我混合了纯亚音速，linq，无论什么都符合当时的法案。这就是SubSonic的美妙之处在于它不应该妨碍你。至于存储的proc性能，我会指出Jeff Atwoods在CodingHorror上发表的文章并重新说明你的积蓄。硬件很便宜，内存和数据库都不便宜。就个人而言，我保持数据库超级简单和轻量级，并且更喜欢让我的web服务器缓存内存中的所有内容。数据库服务器可以做很少的工作，这是我喜欢的方式。添加一些额外的负载平衡Web服务器并不像增加数据库吞吐量，群集或分片数据库那么大。 SQL＆amp;存储过程也可能非常难以编写和维护。拿你花在你那个时间上的预算，而不是加强你的硬件......记住硬件很便宜，好的开发人员不是。祝你好运！

亚音速，支持缓存

3 个答案: