使用“时间”作为演员的案例

Question

使用用例来模拟基于计划定期执行的系统行为（而不是作为显式用户交互的直接结果执行）的最佳实践是什么？

如果'时间'被建模为参与者，那么可以采用什么方法来描述如何使用时间来触发用例（例如，时间段是否可配置，有效范围等）？

Answer 1

在任务实际开始时，考虑导致特定任务被安排为仍然是演员的演员可能会更好：

1. Stock Clerk提交选择的部件清单
2. 系统处理为更新库存而挑选的零件清单

并添加一个注释，表明后者在一夜之间发生。

现在我写这篇文章，我觉得时间不是用例中的问题。在这个级别，重要的是发生什么以及涉及哪些参与者。 当发生时，在此阶段并不比如何更重要。

Answer 2

系统的计划部分还是外部的？

如果时间表是外部的，那么我将其视为演员。然后我们没有时间。

如果日程安排是系统的责任，那么我认为将时间视为演员“敲响钟声”，或者换句话说提供输入可能会有所帮助。列举时间的责任有助于设计时间表。但是，也会有其他演员实际设置日程安排。单独的时间，从时间表。

Answer 3

时间从不主要参与者，毕竟，当实例化用例时，时间从系统中没有收到任何有价值的内容？

我认为您的实施决策与您选择实施决策的业务要求相混淆。

如果你能提供一个关于定期做什么的高级描述以及为什么，我可以详细说明。