Question

所以基本上为了好玩，我试图生成一列数字（7位只有0和1）我的代码很短：

a = rand(0000000-1111111)
b = 220
a1 = rand(0000000-1111111)
a2 = rand(0000000-1111111)
a3 = rand(0000000-1111111)
a4 = rand(0000000-1111111)
a5 = rand(0000000-1111111)

while b !=0
  puts a
  puts a2
  puts a3
  puts a4
  puts a5
end

我的问题是，不是生成0和1的随机列 all ，而是使用数字。

Answer 1

这是惯用的Ruby：

5.times do
  puts (1..7).map { [0, 1].sample }.join
end

让我们打开它：

5.times do...end非常明显。在do和end之间做五次。

(1..7)生成一个包含七个元素的数组。我们现在并不关心它里面有什么。 map返回一个新数组，其中每个元素都是调用大括号之间的结果。所以七次我们会调用[0, 1].sample并将结果压缩成一个数组。当然，sample本身会随机选择0或1。最后.join将数组转换为字符串。例如，如果我们说.join('-')，它会在每个元素之间加一个连字符（1-0-0-1-1-1-0-1）。但由于我们没有指定任何内容，因此它不会在每个元素之间放置任何内容（10011101）。

你有它。

正如其他人所说，对于这个特殊问题，可以通过使用二进制来做更快更短的事情。我不认为这是Ruby Way。关于速度，“过早优化是所有邪恶的根源”，如果你对慢速代码有强烈反感，那么你不应该编写Ruby。关于可读性，这种方式可能更短，但上述方式更清晰。 “哦，我们做了五次，这将打印出7个长的...... 0和1的随机序列......作为一个字符串”。它几乎像英语（如果你知道单词map（定义三））。

Answer 2

解决此问题的最佳方法可能是进行基本转换：

someNumber = rand(1 << 7) # Seven digits, max; 1 << 7 is 10000000 in binary.

puts someNumber.to_s(2).ljust(7, '0') # 10110100, e.g.

Answer 3

推导@minitech的回答

 5.times { puts "%07b" % rand(128) }

Answer 4

Ruby无法从您的rand()输入中了解您想要特定格式的数字。

而是随机生成每个数字（rand(2)）并从这七个变量中构建整个数字。将结果打印在自己的行上，然后重新启动循环。

另一种选择是在0和127之间生成一个随机数，然后将其格式化为二进制输出。这在随机数生成器中花费的时间少得多，并且大大减少了程序中的变量。

任何一种方法都适合学习计划。试试两者，看看你喜欢哪个版本。试着理解为什么你喜欢一种方式而不是另一种方式。

Answer 5

这是一个生成指定长度的二进制数的任意数（默认值为1）的方法：

def random_binary(length, n=1)
  raise ArgumentError if n < 1
  (1..n).map { "%0#{length}b" % rand(2**length) }
end

random_binary(7, 5)
#=> ["0011100", "1001010", "0101111", "0010101", "1100101"]

如何获得随机的0和1数字

5 个答案: