LINQ to SQL（CE）速度与SqlCe的比较

Question

我正在创建一个应用程序来分析已存储到SQL CE数据库的实时数据。当我测试现在构建的应用程序时，使用LINQ to SQL，我得到的结果很慢，我需要重新考虑如何执行此操作。

为了节省一些时间，我能相信L2S和'旧的'SqlCe方法一样快吗？我喜欢L2S，并且更愿意继续使用它，如果你的经验表明它与任何其他数据库连接一样快，我可以放心，我不会通过将L2S重写为旧的SQL语句来提高性能。

Answer 1

使用SqlCE时的瓶颈并不是源于从Linq到Sql生成的SQL。请记住，CE是一个进程中的数据库，因此有它的局限性。例如，无论您使用什么来查询它，LEFT OUTTER JOINS都是灾难。插入和更新也不错，但是如果你要做其中任何一个的大量，那么你将遇到一些严重的性能问题。我的观点是，缓慢不是因为LINQ to SQL。我过去曾经对它进行过基准测试（不知道我是否仍然拥有该代码），而且从我记忆中看，Linq to SQL并不比使用ADO.NET直接查询它慢。性能问题是由于CE本身的限制。

Answer 2

如果您使用去年的SQL CE this video，那么PDC非常有用。我们对如何优化查询完全成熟的SQL Server的想法并不总是适用，有时会损害SQL CE的性能。

我建议你观看它，因为主持人解释了差异，并做了显示结果的基准。 Here你可以找到他博客的链接。