我有一个带有数字的List,我想使用LINQ找到最小值(不是值)的位置
例如:{3,1,0,5} 输出= 2
答案 0 :(得分:72)
var list = new List<int> { 3, 1, 0, 5 };
int pos = list.IndexOf(list.Min()); // returns 2
答案 1 :(得分:39)
当您特别要求LINQ解决方案时,您所拥有的只是非LINQ解决方案,这是一个LINQ解决方案:
List<int> values = new List<int> { 3, 1, 0, 5 };
int index =
values
.Select((n, i) => new { Value = n, Index = i })
.OrderBy(n=>n.Value)
.First()
.Index;
然而,这并不意味着LINQ是解决此问题的最佳解决方案......
使用更复杂的代码,这会更好一点:
int index =
values
.Select((n, i) => new { Value = n, Index = i })
.Aggregate((a,b) => a.Value < b.Value ? a : b)
.Index;
为了获得最佳性能,您可以使用普通循环来查看项目,同时跟踪最低级别:
int index = 0, value = values[0];
for (int i = 1; i < values.Length; i++) {
if (values[i] < value) {
value = values[i];
index = i;
}
}
答案 2 :(得分:9)
抓住这个职位的最佳方法是FindIndex
此功能仅适用于List&lt;&gt;
实施例
int id = listMyObject.FindIndex(x => x.Id == 15);
如果你有枚举器或数组使用这种方式
int id = myEnumerator.ToList().FindIndex(x => x.Id == 15);
或
int id = myArray.ToList().FindIndex(x => x.Id == 15);
答案 3 :(得分:4)
我同意LINQ不是解决此问题的最佳解决方案,但这是另一种变体,即O(n)。它不排序,只遍历列表一次。
var list = new List<int> { 3, 1, 0, 5 };
int pos = Enumerable.Range(0, list.Count)
.Aggregate((a, b) => (list[a] < list[b]) ? a : b); // returns 2
答案 4 :(得分:2)
var data = new List<int> { 3, 1, 0, 5 };
var result = Enumerable.Range(0, data.Count).OrderBy(n => data[n]).First();
答案 5 :(得分:0)
List<int> data = new List<int>();
data.AddRange(new[] { 3, 1, 0, 5 });
Console.WriteLine(data.IndexOf(data.Min()));
答案 6 :(得分:0)
int min = 0;
bool minIsSet = false;
var result = ints
.Select( (x, i) => new {x, i}
.OrderBy(z => z.x)
.Select(z =>
{
if (!minIsSet)
{
min = z.x;
minIsSet = true;
}
return z;
}
.TakeWhile(z => z.x == min)
.Select(z => z.i);
答案 7 :(得分:0)
我不一定推荐这种CPS风格的代码,但它的工作原理是O(n),与使用OrderBy的解决方案不同:
var minIndex = list.Aggregate(
new { i = 0, mini = -1, minv = int.MaxValue },
(min, x) => (min.minv > x)
? new { i = min.i + 1, mini = min.i, minv = x }
: new { i = min.i + 1, mini = min.mini, minv = min.minv })
.mini;
更改&gt; to> gt = =如果你想要最后一个最小重复,而不是第一个。
使用.minv获取最小值,或者两者都不使用索引和最小值获得2元组。
我等不及.NET在4.0中获取元组。
答案 8 :(得分:0)
一个列表可以包含多个等于最小值的元素(见下文)。
我编写的通用扩展方法.FindEveryIndex()
适用于整数,字符串等,并且非常灵活,因为您可以将条件指定为Lambda表达式。
另一个优点是,它返回符合条件的所有索引的列表,而不仅仅是第一个元素。
关于您的问题:最小值可以返回为:
var lst = new List<int>() { 1, 2, 1, 3, 4, 1 }; // example list
var minimum = lst.Min(); // get the minumum value of lst
var idx = lst.FindEveryIndex(x => x == minimum); // finds all indices matching condition
Console.WriteLine($"Output: {String.Join(',', idx.ToArray())}"); // show list of indices
它将返回索引0、2和5,因为lst1
中的最小值为1
:
输出:0,2,5
示例2:
void Main()
{
// working with list of integers
var lst1 = new List<int>() { 1, 2, 1, 3, 4, 1 };
lst1.FindEveryIndex(x => x==1).Dump("Find 1"); // finds indices: [0, 2, 5]
lst1.FindEveryIndex(x => x==2).Dump("Find 2"); // finds index: [1]
lst1.FindEveryIndex(x => x==9).Dump("Find 9"); // returns [-1]
// working with list of strings
var lst2 = new List<string>() { "A", "B", "A", "C", "D", "A"};
lst2.FindEveryIndex(x => x=="A").Dump("Find A"); // finds indices: [0, 2, 5]
lst2.FindEveryIndex(x => x=="B").Dump("Find B"); // finds index: [1]
lst2.FindEveryIndex(x => x=="X").Dump("Find X"); // returns [-1]
}
扩展类:
public static class Extension
{
// using System.Collections.Generic;
public static IEnumerable<int> FindEveryIndex<T>(this IEnumerable<T> items,
Predicate<T> predicate)
{
int index = 0; bool found = false;
foreach (var item in items)
{
if (predicate(item))
{
found = true; yield return index;
};
index++;
}
if (!found) yield return -1;
}
}
注意:将两个代码段复制到LinqPad C#程序中,即可立即运行。
或者,通过DotNetFiddle在线运行它。
答案 9 :(得分:-1)
List<int>.Enumerator e = l.GetEnumerator();
int p = 0, min = int.MaxValue, pos = -1;
while (e.MoveNext())
{
if (e.Current < min)
{
min = e.Current;
pos = p;
}
++p;
}