Question

我见过开发人员以不同的方式初始化他们的类字段。其中三个很受欢迎！有什么区别，其中任何一个更合适吗？

class Test {
    ArrayList<String> myArr = new ArrayList<String>(); // First Method 
}


class Test {
    ArrayList<String> myArr;
    public Test() {
        myArr = new ArrayList<String>(); // Second Method
    }
}


class Test {
    ArrayList<String> myArr;
    public Test() {
    }
    public void Init() {
        myArr = new ArrayList<String>(); // Third Method
    }
}

Answer 1

1和2或多或少相等，也允许您在字段上使用final修饰符。

（不同之处在于，在情况1中，字段在构造函数调用之前初始化，而在情况2中，字段在调用构造函数时初始化。）

3是一种懒惰的初始化模式。

Answer 2

第一个和第二个之间没有太大差异：区别在于语法更多。

在第一种方法中，您将声明和定义放在一起，因此您不会忘记初始化变量。

如果您希望根据某些条件进行不同的初始化，则第二种和第三种方法可以提供更大的灵活性。

第三个更适用于必须具有无参数构造函数的框架，并将分别调用“真实”初始化方法（包含所有必需参数）。第三种方法还允许更容易地“重置”对象到其初始状态。

注意：如果您有final字段，则只能使用第一种或第二种方法，因为一旦初始分配发生并且分配已完成，就无法重新分配在构造函数结束时发生

Answer 3

1和2是等价的，但如果变量是静态的，则行为会有所不同，如下面的代码

public class Test {
static String s="2"; // 1

Test()
{
    System.out.println(s);
    s="3"; //2
}

public static void main(String[] args) throws IOException {

    System.out.println("1="+s);
    new Test();
    System.out.println("1="+s); 
 }

在1加载时会发生初始化，但如果在构造函数（2）中初始化静态变量，则在构造对象时将赋值。

3）根据需要，您正在初始化变量。

class Test {
ArrayList<String> myArr;
public Test() {
}
public void Init() {
    myArr = new ArrayList<String>(); // Third Method
}
}

Answer 4

关于控制和可读性：

第一个和第二个是等价的。

第二个帮助您控制初始化的顺序。

第三个可以提供延迟（延迟初始化），就像你测试你的课程并且不想创建所有内容一样。

如何初始化一个类字段？

4 个答案: