Question

我想知道在以下假设情况下会发生什么。假设两位老师给同一个学生提供完全相同的课程，他们都希望更新学生，鲍勃的成绩。鲍勃目前的平均水平是60％，老师1希望通过测试更新他的平均值，他得到70％，老师2想要通过测试更新他的平均值，他得分为40％。

因此，在两位教师同时点击更新按钮的情况下，有一百万到一百万的机会，恰好同时准确到达瞬间，将会发生什么？它会给出错误信息吗，php或mysql神奇地排队更新，只会是第一个得分更新bob的平均值而第二个用户得到错误吗？

编辑：我担心的是第二个用户必须在第一个用户编辑值后获取值，我正在考虑获取记录然后在php中进行计算然后再次更新记录，但在这种情况下如何才能我确保第二个用户获取的值为65％而不是60％，这可以通过事务完成吗？

Answer 1

他们不能同时运行动作，总会有一个小的差异，因为机器在物理上不可能同时写入相同的信息。可能是微秒或更小，但差异就在那里。

通常的解决方案之一是在WHERE子句中添加类似的数据，并检查是否已完成更新：

UPDATE students SET `avg` = '70' WHERE id=<some-id> AND `avg` = '60';

然而，像 averages 这样的东西通常最好不要这样更新：有一个单独的学生分数表，并自己计算每个学生的平均记录（你仍然可以'缓存如果你愿意，可以在学生表中。

Answer 2

两者都将通过，最后一个要处理的将是新值。由于数据库系统的一致性保证，您不会获得损坏的数据，但由于这是一个计算值，您可能会得到错误的数据。

我怀疑这个平均值是基于其他表中数据的计算值。如果是这种情况，请在一次交易中完成所有工作。将新的测试分数添加到表中，让数据库计算平均值并将结果直接插入到第二个表中。这样，结果将保证正确或事务将失败。这需要具有事务支持的存储引擎（例如，InnoDB）。

Answer 3

数据库将按顺序更新行。其中一个查询将首先运行，锁定行（或有时是表 - 取决于查询），下一个查询将排队，直到第一个查询完成。

Answer 4

如果操作是原子的，你不会遇到任何麻烦。你的INSERT是。两个INSERT都将被执行。

谨防非原子操作！

Answer 5

悲观锁定和交易只是这里故事的一半。数据库将取出行锁，但这只能确保尝试修改同一行的任何人必须等到当前事务完成。我想要阻止的案例是：

b很可能并不意味着覆盖a。您最好的保护是某种形式的乐观锁定。当两个人同时进行编辑时，你会在wiki中看到这个。后一个提交者必须确认编辑，因为它可能会意外地反转先前提交者的更改。在评分的情况下，您可以在where子句中添加显示给用户的旧等级，然后断言更新更改了一行。

UPDATE GRADES SET SCORE=70 WHERE NAME='Jim' AND SCORE=0;