继here之后的问题让我思考......
当应用程序遇到未处理的异常时,是否有可能将此异常对象序列化并发送到带有db后端的Web服务。然后,使用实用程序甚至在Visual Studio中,异常对象可以从db加载并检查??
这有可能吗?我想第一个问题是你是否可以序列化异常对象。
答案 0 :(得分:3)
您可以序列化异常对象。实际上,在Web服务调用中抛出异常的情况下,需要将异常对象从服务器传输到客户端。这就是System.Exception
有constructor overload that creates an exception object from serialized data。
序列化/反序列化异常对象的代码示例:
private static void SerializeException(Exception ex, Stream stream)
{
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(stream, ex);
}
private static Exception DeserializeException(Stream stream)
{
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
return (Exception)formatter.Deserialize(stream);
}
// demo code
using (Stream memoryStream = new MemoryStream())
{
try
{
throw new NullReferenceException();
}
catch (Exception ex)
{
// serialize exception object to stream
SerializeException(ex, memoryStream);
memoryStream.Position = 0;
}
// create exception object from stream, and print details to the console
Console.WriteLine(DeserializeException(memoryStream).ToString());
}
话虽如此,我可能会决定在某处记录异常类型,消息和堆栈跟踪,以便我可以检查信息。
答案 1 :(得分:1)
使用WCF,这将是一项简单的任务。实现自定义IErrorHandler以将错误发送到日志记录服务。 WCF使用FaultException<TDetail>类来报告SOAP XML格式的错误,并且可以将其直接发送到日志记录服务。
答案 2 :(得分:1)
嗯,有很多方法可以解决这个问题。 在过去,我简单地完成了我称之为超级天真的XML序列化,这类似于
<exception>
<type></type>
<Message></Message>
<StackTrace></StackTrace>
<innerException></innerException> //this would have the same schema as the root exception
</exception
然后简单地通过。我不需要为我正在做的事情反序列化它。我只是记录技术部分,并在Web服务失败时向用户显示消息。
另一种选择是简单地对db表进行二进制序列化,通过线路将密钥传递给该表,并从db中重新分解二进制的异常。
答案 3 :(得分:0)
是的,如果您的软件位于远程站点,您可以在本地登录并定期通过您的网络服务ping回“母舰”。
这是收集野外未处理异常信息并解决它们的一种非常有效的方法。
如果您收集堆栈跟踪,它通常足以提供问题所在的提示。但是在发布版本中,您将无法获得任何行号。
答案 4 :(得分:-1)
没有必要。只需记录异常。
如果要将其记录到数据库,请继续。您可以使用Enterprise Library Logging Application Block。