Question

背景我在us-east-1b上的EC2微实例（613MB）中运行我的网页。然后我在我们东1d购买了一个小实例（1,7GB）。

问题令我惊讶的是，第二个数据库查询运行速度较慢。怎么可能？两者都是克隆，相同的数据库（结构和数据），相同的代码和相同的文件。

我有一个复杂的sql函数（它检查数据库中的名称与用户编写的内容类似）。在微型它需要1,5“，在小2,5”？怎么可能？（我写过之前没写过的东西，以避免任何缓存相关的微观优势）。

你知道这背后是什么吗？

查看运行较慢的函数：

    DROP FUNCTION IF EXISTS `levenshtein`$$
CREATE DEFINER=`root`@`localhost` FUNCTION `levenshtein`( s1 VARCHAR(255), s2 VARCHAR(255) ) RETURNS int(11)
    DETERMINISTIC
BEGIN 
    DECLARE s1_len, s2_len, i, j, c, c_temp, cost INT; 
    DECLARE s1_char CHAR; 

    DECLARE cv0, cv1 VARBINARY(256); 
    SET s1_len = CHAR_LENGTH(s1), s2_len = CHAR_LENGTH(s2), cv1 = 0x00, j = 1, i = 1, c = 0; 
    IF s1 = s2 THEN 
      RETURN 0; 
    ELSEIF s1_len = 0 THEN 
      RETURN s2_len; 
    ELSEIF s2_len = 0 THEN 
      RETURN s1_len; 
    ELSE 
      WHILE j <= s2_len DO 
        SET cv1 = CONCAT(cv1, UNHEX(HEX(j))), j = j + 1; 
      END WHILE; 
      WHILE i <= s1_len DO 
        SET s1_char = SUBSTRING(s1, i, 1), c = i, cv0 = UNHEX(HEX(i)), j = 1; 
        WHILE j <= s2_len DO 
          SET c = c + 1; 
          IF s1_char = SUBSTRING(s2, j, 1) THEN  
            SET cost = 0; ELSE SET cost = 1; 
          END IF; 
          SET c_temp = CONV(HEX(SUBSTRING(cv1, j, 1)), 16, 10) + cost; 
          IF c > c_temp THEN SET c = c_temp; END IF; 
            SET c_temp = CONV(HEX(SUBSTRING(cv1, j+1, 1)), 16, 10) + 1; 
            IF c > c_temp THEN  
              SET c = c_temp;  
            END IF; 
            SET cv0 = CONCAT(cv0, UNHEX(HEX(c))), j = j + 1; 
        END WHILE; 
        SET cv1 = cv0, i = i + 1; 
      END WHILE; 
    END IF; 
    RETURN c; 
  END$$

DELIMITER ;

谢谢！

SQL在微实例上运行得更快（与小实例相比）

0 个答案: