Question

任何在F＃中声明新变量而不为其赋值的方法吗？

Answer 1

见艾丹的评论。

如果你坚持，你可以这样做：

let mutable x = Unchecked.defaultof<int>

这将为数值类型分配绝对零值（0，引用类型为null，值类型为struct-zero。

Answer 2

您还可以使用explicit field语法：

type T =
  val mutable x : int

Answer 3

知道为什么作者需要在F＃中使用此功能会很有趣（预期用途的简单示例就足够了）。

但是我猜想当你可能在C＃中使用未初始化的变量时，常见的情况之一就是当你使用out参数调用函数时：

TResult Foo<TKey, TResult>(IDictionary<TKey, TResult> dictionary, TKey key)
{
    TResult value;
    if (dictionary.TryGetValue(key, out value))
    {
        return value;
    }
    else
    {
        throw new ApplicationException("Not found");
    }
}

幸运的是，在F＃中你可以使用更好的语法处理这种情况：

let foo (dict : IDictionary<_,_>) key = 
    match dict.TryGetValue(key) with
    | (true, value) -> value
    | (false, _) -> raise <| ApplicationException("Not Found")

Answer 4

我同意所有说过“不要这样做”的人。但是，如果您确信自己确实处于必要状态，则可以执行以下操作：

let mutable naughty : int option = None

...然后再分配一个值。

naughty <- Some(1)

但请记住，所有说“改变你的方法”的人都可能是对的。我在F＃全时编码，我从来没有必要声明一个未分配的'变量'。

另一点：尽管你说使用F＃不是你的选择，但我预测你很快会认为自己很幸运能够使用它！

Answer 5

F＃变量默认是不可变的，因此以后不能分配值。因此，在没有初始值的情况下声明它们会使它们毫无用处，因此没有机制可以这样做。

可以说，一个可变变量声明可以在没有初始值的情况下声明并且仍然有用（它可以像C＃变量一样获取初始默认值），但F＃的语法不支持这一点。我猜这是为了保持一致性，因为可变的变量槽不是惯用的F＃所以没有动力去制作特殊情况来支持它们。

声明变量而不分配

5 个答案: