Question

我正在将脚本从HP-UX移植到LINUX。当我尝试获取脚本时，bash抱怨

bash: typeset: -u: invalid option
typeset: usage: typeset [-afFirtx] [-p] name[=value] ...

typeset: usage: typeset [-afFirtx] [-p] name[=value] ...
./install_profile: line 237: typeset: -l: invalid option

从我所看到的，printset用于为变量赋值，虽然我不太清楚typeset -u和typeset -l具体做什么，这与一般的赋值如foo不同= “栏”。

我想知道是否有一些等效方式来表达LINUX bash的typeset -u和typeset -l，因为它似乎与bash不兼容。

从表面上看，我想知道是否可以将typeset命令识别为ksh命令，因为看起来排版来自ksh。

感谢。

Answer 1

您从哪个移植到哪个版本的bash？ typeset -l生成变量，使得对它的任何赋值都将大写转换为小写; typeset -u将低级转换为高级。我怀疑这些选项在版本4的某个时候添加到bash。

Answer 2

typeset -l和-u的行为在Bash，ksh93和mksh中基本相同，它们导致字符串在赋值时分别转换为小写或大写。在ksh中，它们还可以作为长整数和浮点数的修饰符，它们不是常见的shell特征（Bash没有这些）。通常不鼓励使用-u和-l，特别是在大型脚本中，他们可以让错误进入。大多数情况下使用大小写修改参数扩展有更好的选择。

Bash下的

typeset是declare的同义词（Bash认为typeset已弃用 - IMO这不是主要问题）。它们之间存在许多显着差异，除非您注意了解它们的确切行为，否则它们通常应被视为不兼容。在这两个shell中，它们在定义数据类型方面起着重要作用（Bash，zsh和mksh都有一些非重叠的支持，比ksh93更加有限）。

此外，在Linux下安装ksh93（或整个AST工具包）没有问题，除非你真的想要，否则不需要将脚本移植到Bash。 Bash在Linux下作为默认值更受欢迎，主要是出于历史原因，以及在某种程度上，许可（copyleft）。

Answer 3

$ echo $VAR_NAME | tr '[:upper:]' '[:lower:]'
$ echo $VAR_NAME | tr '[:lower:]' '[:upper:]'

来源： http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-shell-programming-converting-lowercase-uppercase/

LINUX bash中的typeset -l和typeset -u相当于什么？

3 个答案: