Question

我正在以这种方式从我的ruby on rails应用程序查询postgreSQL数据库：

var = Map.connection.execute("
SELECT * 
FROM shortest_path('SELECT * FROM japan WHERE japan.geom_way && ST_MakeEnvelope(139.68012, 35.63993, 139.71918, 35.66024)', 242945, 582735, false, false) 
JOIN japan ON edge_id = id;")

rails服务器控制台中显示的执行时间 327.8 ms 。

我从psql promtp执行相同的查询：

SELECT * 
FROM shortest_path('SELECT * FROM japan WHERE japan.geom_way && ST_MakeEnvelope(139.68012, 35.63993, 139.71918, 35.66024)', 242945, 582735, false, false) 
JOIN japan ON edge_id = id;

执行时间 53.108 ms 。

我认为某些缓存可能是执行时间不同的原因，但如果我尝试在rails应用程序中连续执行2次相同的查询，则1个查询的执行时间不会改变。例如：

var = Map.connection.execute("SELECT * FROM shortest_path('SELECT * FROM japan WHERE japan.geom_way && ST_MakeEnvelope(139.68012, 35.63993, 139.71918, 35.66024)', 242945, 582735, false, false) JOIN japan ON edge_id = id;") 
var = Map.connection.execute("SELECT * FROM shortest_path('SELECT * FROM japan WHERE japan.geom_way && ST_MakeEnvelope(139.68012, 35.63993, 139.71918, 35.66024)', 242945, 582735, false, false) JOIN japan ON edge_id = id;")

执行时间 330.7 ms 且 327.8 ms 。

由于2个查询是相同的，我不应该期望在RoR和提示符中执行相同的时间吗？

提前感谢任何想法。

Answer 1

看看http://www.depesz.com/2008/05/10/prepared-statements-gotcha/ - 也许理由相似？

Answer 2

一个是使用Ruby，一个不是。

此外，您尚未指出是否存在任何网络传输效应，如果存在网络差异，则通过线路返回的行数。

你还没有说过如何计算这些东西。如果时间包括Ruby案例中的客户端处理，那么在第二种情况下，显然处理较少，并且提示不包括将结果作为“执行时间”的一部分处理到显示中的传输时间或时间“它正在报告给你。

从RoR查询postgreSQL比从提示慢？

2 个答案: