Question

我正在查看朋友寄给我的一些代码，他说：“它编译，但不起作用”。我看到他使用了没有括号的函数，如下所示：

void foo(){
  cout<< "Hello world\n";
}

int main(){
  foo; //function without parentheses
  return 0;
}

我说的第一个是“使用括号，你必须”。然后我测试了那段代码 - 它确实编译了，但是当执行时不起作用（没有显示“Hello world”）。

那么，为什么要编译（编译器 GCC 4.7 完全没有警告），但不起作用？

Answer 1

如果您将警告级别设置得足够高，它肯定会发出警告。

函数名称的计算结果是函数的地址，是一个合法的表达式。通常它保存在函数指针

中

void (*fptr)() = foo;

但这不是必需的。

Answer 2

您需要提高您使用的警告级别。 foo;是一个有效的表达式语句（函数名称转换为指向指定函数的指针），但它没有效果。

我通常使用-std=c++98 -Wall -Wextra -pedantic给出：

<stdin>: In function 'void foo()':
<stdin>:2: error: 'cout' was not declared in this scope
<stdin>: In function 'int main()':
<stdin>:6: warning: statement is a reference, not call, to function 'foo'
<stdin>:6: warning: statement has no effect

Answer 3

foo;

你实际上并没有'使用'这里的功能。你只是使用它的地址。在这种情况下，你正在接受但不是真的使用它。

当您想要将该函数作为回调函数传递给其他函数时，函数的地址（即它们的名称，没有任何括号）非常有用。

当我使用没有括号的函数时，为什么C ++编译器不会抱怨？

3 个答案: