在覆盖AsyncTask的构造函数时，我应该调用super（）吗？

Question

在我看过的很多例子中，AsyncTask被扩展，构造函数被覆盖，而super（）没有被调用。例如，在this answer by hackbod：

static class Worker extends AsyncTask<URL, Integer, Long> {
    MyActivity mActivity;

    Worker(MyActivity activity) {
        mActivity = activity;
    }

    [...]

}

新的构造函数不会回调父的构造函数。

CommonsWare在this sample project中有类似的代码。

这是正确的吗？或者应该super()真的被召唤？

Answer 1

如果未明确调用super（），则会隐式调用默认的超级构造函数。所以根本没有什么区别。我会使用较短的版本（省略super（）），这似乎是Java中的常见做法。

P.S。另请参见此主题：Default constructors and inheritance in Java