我正在学习haskell中的代数DT。我想要做的是创建一种新的ADT,它可以“扩展”现有的ADT。我无法找到如何表达我想要的东西,有人可以采取替代模式或提出解决方案。我希望它们是不同的类型,但复制和粘贴只是一种愚蠢的解决方案。下面的代码最能说明我正在寻找的内容。
data Power =
Abkhazia |
-- A whole bunch of World powers and semi-powers
Transnistria
deriving (Eq, Show)
data Country =
--Everything in Power |
Netural |
Water
deriving (Eq, Show)
编辑:我认为需要一点澄清......我希望能够做到这一点(在ghci中)
let a = Abkhazia :: Country
而不是
let a = Power Abkhazia :: Country
答案 0 :(得分:8)
您需要将它们表示为树:
data Power
= Abkhazia
| Transnistria
deriving (Eq, Show)
data Country
= Powers Power -- holds values of type `Power`
| Netural -- extended with other values.
| Water
deriving (Eq, Show)
编辑:你对问题的扩展使这更简单:Country和Power类型都有一些共同的行为作为“国家”。这表明您使用Haskell的开放,可扩展的类型功能来为数据类型指定常见行为。 E.g。
data Power = Abkhazia | Transistria
data Countries = Neutral | Water
然后,Power和Countries共享的类型类:
class Countrylike a where
landarea :: a -> Int -- and other things country-like entities share
instance Countrylike Power where
landarea Abkhazia = 10
landarea Transistria = 20
instance Countrylike Countries where
landarea Neutral = 50
landarea Water = 0
然后您可以在权力或国家/地区干净地使用landarea
。您可以通过添加更多实例将其扩展到新类型。
答案 1 :(得分:2)
{-# LANGUAGE GADTs, StandaloneDeriving #-}
data POWER
data COUNTRY
data CountryLike a where
Abkhazia :: CountryLike a
Transnistria :: CountryLike a
Netural :: CountryLike COUNTRY
Water :: CountryLike COUNTRY
deriving instance Show (CountryLike a)
deriving instance Eq (CountryLike a)
type Power = CountryLike POWER
type Country = CountryLike COUNTRY
foo :: Power
foo = Abkhazia
bar :: Country
bar = Abkhazia
baz :: Country
baz = Netural
编辑:替代方案是type Power = forall a. CountryLike a
(优势:使Power
成为Country
的子类型。缺点:这会使Power -> Int
成为更高级别的类型,往往很烦人(类型推断等))