如何配置AWS自动扩展以快速扩展?我已经设置了一个带有ELB的AWS自动缩放组。一切都运行良好,除了在添加新实例并在线之前需要几分钟。我在关于Puppet和autoscaling的帖子中遇到了以下内容:
如果用于一组节点的AMI已经是最新的,则缩放时间可以从几分钟降低到几秒钟。
http://puppetlabs.com/blog/rapid-scaling-with-auto-generated-amis-using-puppet/
这是真的吗?可以缩短时间缩短到几秒钟吗?使用puppet会增加任何性能提升吗?
我还读到较小的实例比较大的实例开始更快:
小型实例1.7 GB内存,1个EC2计算单元(1个虚拟核心,1个EC2计算单元),160 GB实例存储,32位平台,基本安装CentOS 5.3 AMI
从启动实例到可用性的时间: 5到6分钟us-east-1c
大型实例7.5 GB内存,4个EC2计算单元(2个虚拟核,每个2个EC2计算单元),850 GB实例存储,64位平台,基本安装CentOS 5.3 AMI
从启动实例到可用性的时间量:
在11到18分钟之间us-east-1c两者都是使用Amazons工具通过命令行启动的。
http://www.philchen.com/2009/04/21/how-long-does-it-take-to-launch-an-amazon-ec2-instance
我注意到这篇文章已经过时了,我的c1.xlarge实例肯定没有花费18分钟来启动。尽管如此,配置具有50个微实例的自动缩放组(具有100%容量增加的扩展策略)是否会比具有20个大实例的自动缩放组更有效?或者可能创建两个自动缩放组,其中一个用于快速启动时间,另一个用于在几分钟后添加CPU grunt的大型实例?在其他条件相同的情况下,t1.micro上线的速度比c1.xlarge快多少?
答案 0 :(得分:2)
你可以通过玩耍来增加或减少自动调节器的反应时间 “--cooldown”值(以秒为单位)。 关于要使用的实例类型,这主要基于应用程序类型,在关闭性能监视器和生产调整之后应该对此主题做出决定。
答案 1 :(得分:1)
缩放时间可以从几分钟降低到几秒钟 如果您用于一组节点的AMI已经是最新的。这个 当Puppet在启动时运行时,它必须做很少的事情,如果有的话, 使用节点的已分配角色配置实例。
这里的建议是讨论让您的AMI(操作系统的快照)尽可能最新。这样,当自动缩放程序启动新计算机时,Puppet不必像通常在空白AMI上那样安装大量软件,它可能只需要提取一些更新的应用程序文件。
根据Puppet脚本的工作量(apt-get install,编译软件等),这可以节省5-20分钟。
您需要担心的另外两个因素是:
答案 2 :(得分:0)
ASG响应的时间将取决于三件事:
<强> 1。步骤 - 增加多少%或固定数量 - 一大步 - 你可以迅速增加。 ASG将一次性启动整个步骤
<强> 2。冷却期 - 这适用于&#39; 多久&#39; 下一次增加可能会发生。如果前一个增加步骤仍然在定义的冷却时间(秒)内,ASG将等待并且不对下一次增加采取行动。具有较短的冷却时间将使下一步更快。
3 AMI类型 - AMI启动需要多长时间,这取决于AMI的类型 - 许多因素起作用。所有东西都相同完全烘烤的AMI发射得更快