Question

我正在玩一个堆栈溢出示例。这个例子如下所示：

 void return_input (void){ 
    char array[30];    
    gets (array); 
    printf("%s\n", array); 

 }

 main() { 
    return_input();    
    return 0;    
 }

所有这些代码都在名为overflow.c的文件中。我们有一个名为 return_input 的易受攻击的函数，特别是它的30字节字符数组。我编译了它并在 gdb 中打开了易受攻击的函数，得到了以下输出：

 (gdb) disas return_input
 0x08048464 <+0>:   push   %ebp
 0x08048465 <+1>:   mov    %esp,%ebp
 0x08048467 <+3>:   sub    $0x48,%esp
 0x0804846a <+6>:   mov    %gs:0x14,%eax
 0x08048470 <+12>:  mov    %eax,-0xc(%ebp)
 0x08048473 <+15>:  xor    %eax,%eax
 0x08048475 <+17>:  lea    -0x2a(%ebp),%eax
 0x08048478 <+20>:  mov    %eax,(%esp)
 0x0804847b <+23>:  call   0x8048360 <gets@plt>
 0x08048480 <+28>:  lea    -0x2a(%ebp),%eax
 0x08048483 <+31>:  mov    %eax,(%esp)
 0x08048486 <+34>:  call   0x8048380 <puts@plt>
 0x0804848b <+39>:  mov    -0xc(%ebp),%eax
 0x0804848e <+42>:  xor    %gs:0x14,%eax
 0x08048495 <+49>:  je     0x804849c <return_input+56>
 0x08048497 <+51>:  call   0x8048370 <__stack_chk_fail@plt>
 0x0804849c <+56>:  leave  
 0x0804849d <+57>:  ret    
 End of assembler dump.

从函数序言中可以看出，我们在堆栈上为局部变量保留了hex48（dec 72）字节。首先，我试图找到易受攻击的数组在堆栈上启动的地址。我认为这是-0x2a（％ebp），我是对的吗？ Hex2a是小数点后42位。据我所知，这意味着我们可以在开始覆盖保存在堆栈上的EBP之前安全地写入42个字节。但是当我运行这个例子时，只需要37个字节即可获得分段错误：

rustam@rustam-laptop:~/temp/ELF_reader$ ./overflow
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Segmentation fault (core dumped)

如果37个字节足以溢出缓冲区？如果我们的本地字符数组是保存的EBP中的-42字节

Answer 1

如果没有看到整个功能的反汇编，很难分辨。

但是，我的猜测是，存储在-0xc（％ebp）的％gs：0x14可能是您的stack canary，如果检测到堆栈损坏，则会导致干净退出。所以这个值存储在-0xc（％ebp），这意味着你的缓冲区实际上只有30个字节大，后面跟着是什么。

缓冲区溢出的困境

1 个答案: