通过（）和没有括号创建对象的实例之间的区别

Question

  

可能重复：
  Why are C# 3.0 object initializer constructor parentheses optional?

假设这是我的自定义对象：

public class MyObject {
    public string Name { get; set; }
    public int number { get; set; }

    public MyObject() {

    }
}

这个对象可以定义泛型，或者使用自定义构造函数和更多元素，因此我们可以用两个语法创建一个实例并设置属性

MyObject newObj1 = new MyObject { Name = "MyName", number = 10 };
MyObject newObj2 = new MyObject() { Name = "MyName", number = 10 };

使用括号的实例与没有括号的实例之间是否有任何差异？

Answer 1

  

使用括号的实例与没有括号的实例之间是否有任何差异？

没有

如果使用ReSharper，它会将第二个构造标记为冗余括号，并建议您删除它们。然而，这只是一种风格问题。

Answer 2

  

使用括号的实例之间是否存在任何差异？   另一个没有括号？

是，

第一个是对默认构造函数的隐式调用，第二个是显式调用。

虽然功能相同，但编译器会以不同的方式看待它们。