我对the documentation of isSomeFunction
以及以下代码感到困惑:
static assert(!isFunctionPointer!(typeof(Object.toString))); // makes sense
static assert(!isDelegate!(typeof(Object.toString))); // what??
static assert( isSomeFunction!(typeof(Object.toString))); // what??
有人可以向我解释“功能”和“功能指针”之间的区别吗?
答案 0 :(得分:6)
is(T == function)
T
是否为函数isFunctionPointer!T
T
是否为函数指针(不是委托者)isDelegate!T
T
是否为代表isSomeFunction!T
T
是一个函数,一个函数指针,或一个委托一个功能就是一个功能。
auto func(int val) {...}
这是一段带有名称的代码,您可以使用该名称调用该名称。你给它参数,它做它做的任何事情,它返回一个结果。你可以打电话给它,但你无法传递它。你需要一个函数指针。
函数指针是指向函数的指针。就像int
是int
而int*
是指向int
的指针一样,而int
不是指针int
,函数不是函数指针。如果需要函数指针,则需要指向函数的指针。语法与int
的语法不同,但它的概念相同。
委托是一个带状态的函数指针。例如,在
中int foo(int value)
{
int bar()
{
return value + 5;
}
auto barDel = &bar;
return barDel();
}
void main()
{
auto fooFunc = &foo;
}
foo
是一个函数,bar
是一个嵌套函数,可以访问其外部作用域,而barDel
是一个委托,因为它是一个带状态的函数指针(外部状态) bar
有权访问)。如果你将barDel
传递给另一个函数(或返回它),你将获得一个闭包(除非它传递的函数通过scope
获取委托,在这种情况下该函数保证委托将不要逃避它的范围),因为该状态需要放在堆上,以便它继续存在,即使它的状态来自的函数调用在被调用时已经完成。另一方面,funcFoo
是一个函数指针,因为foo
没有任何外部状态。如果bar
为static
,那么barDel
也将是一个函数指针而不是委托,因为bar
将无法再访问它所在的函数(尽管它然后必须更改正文,因为它将无法再访问value
)。
现在,就你的例子而言。 Object.toString
是Object
的成员函数。所以,这是一个功能。它具有与之关联的 no 状态。功能永远不会。它目前的签名是
string toString();
但是因为它是Object
的成员函数,所以它的签名实际上就像
string toString(Object this);
this
作为参数传递给toString
。它不是与toString
相关联的州。因此,&Object.toString
不是代表。它只是一个函数指针。并且Object.toString
不是函数指针,因此即使&Object.toString
是委托,static assert(isDelegate!(typeof(Object.toString)))
仍然会失败,因为为了成为委托,它必须是一个函数指针,它不是。这是一个功能。
现在,不幸的是,typeof(&Object.toString)
被认为是string function()
而不是string function(Object)
,因此使用它来调用toString
并使用实际的Object
需要一点点工作的。它可以完成,但我不记得此刻(并且它有点丑陋的IIRC)。但它不会是一个代表,因为没有与之相关的州。
如果你想要一个可以传递Object
并让它调用成员函数的函数,那么你可以做类似的事情
auto obj = getObjectFromSomewhere();
auto func = function(Object obj){return obj.toString();};
auto result = func(obj);
如果要将对象与成员函数关联,并且能够在该对象上调用该成员函数而不必传递该对象,那么只需将其包装在委托中:
auto obj = getObjectFromSomewhere();
auto del = delegate(){return obj.toString();};
auto result = del();
这段代码应该总结一下并很好地说明事情:
int foo(int value)
{
int bar()
{
return value + 5;
}
static assert( is(typeof(bar) == function));
static assert(!isFunctionPointer!(typeof(bar)));
static assert(!isDelegate!(typeof(bar)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(bar)));
auto barDel = &bar;
static assert(!is(typeof(barDel) == function));
static assert(!isFunctionPointer!(typeof(barDel)));
static assert( isDelegate!(typeof(barDel)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(barDel)));
static int boz(int i)
{
return i + 2;
}
static assert( is(typeof(boz) == function));
static assert(!isFunctionPointer!(typeof(boz)));
static assert(!isDelegate!(typeof(boz)));
static assert(isSomeFunction!(typeof(boz)));
auto bozFunc = &boz;
static assert(!is(typeof(bozFunc) == function));
static assert( isFunctionPointer!(typeof(bozFunc)));
static assert(!isDelegate!(typeof(bozFunc)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(bozFunc)));
return boz(bar());
}
static assert( is(typeof(foo) == function));
static assert(!isFunctionPointer!(typeof(foo)));
static assert(!isDelegate!(typeof(foo)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(foo)));
void main()
{
auto fooFunc = &foo;
static assert(!is(typeof(fooFunc) == function));
static assert( isFunctionPointer!(typeof(fooFunc)));
static assert(!isDelegate!(typeof(fooFunc)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(fooFunc)));
}
static assert( is(typeof(Object.toString) == function));
static assert(!isFunctionPointer!(typeof(Object.toString)));
static assert(!isDelegate!(typeof(Object.toString)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(Object.toString)));
static assert(!is(typeof(&Object.toString) == function));
static assert( isFunctionPointer!(typeof(&Object.toString)));
static assert(!isDelegate!(typeof(&Object.toString)));
static assert( isSomeFunction!(typeof(&Object.toString)));
isSomeFunction
对于所有这些都是true
,因为它们都是函数,函数指针没有状态或委托。
foo
,bar
,boz
和Object.toString
都是函数,因此它们true
is(T == function)
但不是fooFunc
其他
bozFunc
,&Object.toString
和true
是没有状态的函数指针,因此isFunctionPointer!T
为barDel
但是true
不是为了其他人。
isDelegate!T
是代理人,因此{{1}}为{{1}},而其他人则不是。{/ p>
希望这能为你解决问题。