parseInt用于解析数字字符串的替代方法

Question

假设我有一个数字字符串：

var foo = "0";

假设我想将它解析为数字，然后递增它，将值赋给bar（只是算术的例子），我知道我可以这样做：

var bar = parseInt(foo, 10)+1;

但我相信上面的例子可能更简单，更易读。考虑这个例子：

//alternative 1
var bar = +foo+1;

这一个：

//alternative 2
var bar = ++foo;

这两个也会为bar产生相同的结果（后者也会增加foo，但这没问题。）

我的问题是，通过使用其中一种替代方案，我是否会将我的代码暴露给使用parseInt而不指定radix / base的相同可能的依赖于实现的缺陷？

或者这些也可以安全使用吗？

Fiddle for testing

Answer 1

从可读性和可维护性 parseInt的角度来看是最佳选择。它显然告诉它做什么而可靠地做到。

明天，当一位开发人员加入这个项目时，几个月后你自己将会查看自己的代码，或者如果你突然决定增加10而不是只增加一个，那么你将会更少使用parseInt时遇到问题。

另外，试试JSLint。这是值得的。