Question

在某些内存上调用mlock()和在同一内存上调用shmctl(SHM_LOCK)之间有什么区别？

这是我能确定的唯一区别：

mlock()保证所有锁定页面在返回时加载。 shmctl(SHM_LOCK)可以阻止交换，但不会主动加载非驻留页面。
shmctl(SHM_LOCK)只能用于共享内存段。
shmctl(SHM_LOCK)在共享内存段的权限上设置一个额外标志（SHM_LOCKED）。

还有其他差异吗？特别是，有没有理由不在共享内存段上使用mlock()？

Answer 1

首先，mlock（）是锁定RAM中进程内存的系统调用，而shmctl（X，SHM_LOCK，Y）用于执行共享（IPC）内存，这需要所有生产者和消费者的更多控制所以，这就是为什么mlock（）系统调用更容易：

     int mlock(const void *addr, size_t len);

虽然shmctl操作起来要复杂得多，但是：

   int shmctl(int shmid, SHM_LOCK, struct shmid_ds *buf);

其中： buf参数是指向shmid_ds结构的指针，定义如下：

       struct shmid_ds {
           struct ipc_perm shm_perm;    /* Ownership and permissions */
           size_t          shm_segsz;   /* Size of segment (bytes) */
           time_t          shm_atime;   /* Last attach time */
           time_t          shm_dtime;   /* Last detach time */
           time_t          shm_ctime;   /* Last change time */
           pid_t           shm_cpid;    /* PID of creator */
           pid_t           shm_lpid;    /* PID of last shmat(2)/shmdt(2) */
           shmatt_t        shm_nattch;  /* No. of current attaches */
           ...
       };

Linux上的mlock（）vs shmctl（SHM_LOCK）？

1 个答案: