Question

我想编写一个基于控制台的包装器来启动程序，除非我尝试使用'urxvt -e myscript'或某些变体运行它，否则它可以正常工作。例如：

test.py

#!/usr/bin/python2.7
import subprocess

print 'Press enter to launch'
raw_input()

subprocess.Popen( ['firefox'] )

如果我在带有./test.py的终端中运行它，它会按预期工作。 Firefox启动，脚本存在。但是，如果我使用'urxvt -e ./test.py'尝试此操作，脚本将打开，运行并启动Firefox。但是当脚本退出时，firefox就会被杀死。

如果我使用'term -e script'运行脚本，如何在脚本退出时不启动程序。

编辑：更清楚：我想启动一个运行python脚本的新终端。脚本完成它并启动程序。然后脚本退出，终端关闭，程序仍然运行。

Answer 1

将＆符号（＆amp;）添加到您启动的命令中。

subprocess.Popen( ['firefox &'] )

Answer 2

测试时，我发现结果高度依赖于要启动的程序，问题与python无关。我从来没有注意到它，但是“term -e program”仅适用于某些程序，其他程序则以我所获得的行为退出。有些程序不保留继承的pid / sid，而其他程序则保留。

例如

>>> print os.getpid()
3556
>>> os.execl( '/usr/bin/gvim', 'gvim' )

快速'ps -e'显示

3556 pts/1    00:00:00 gvim <defunct>
3557 ?        00:00:00 gvim

当启动终端关闭时，所有具有相同sid的进程关闭。所以'gvim defunct'消失但另一个仍然存在。当启动终端关闭时，未获得新pid / sid的程序将退出。解决方案是强制在流程上强制使用新的sid。

import os

if os.fork():
    # parent
    do_stuff()

else:
    # child
    os.setsid()
    os.execl('prog', 'prog')

Answer 3

import os

print 'Press enter to launch'
raw_input()

if os.fork():
    # Parent
    print 'clean up'
    raw_input()

else:
    # Child
    os.execl('/usr/bin/firefox', 'firefox')

os.execl用firefox进程替换了python进程。

正如您所说，使用subprocess.Popen，当脚本结束时，firefox子进程将被终止。

使用os.execl，脚本本身并未结束。它被替换为firefox进程，它不会立即结束（并且不会被终止）。达到os.execl命令后，它会像您调用term -e firefox一样有效。

python中的后台进程与终端上的-e选项

3 个答案: