我有xml如下
<Search>
<Term />
<And />
<Term />
<And />
<Term />
</Search>
如图所示,序列中可以有n个术语和n-1个And(n> 0)。我尝试了以下xml架构,但上面的xml不会针对架构进行验证。 错误:cvc-complex-type.2.4.b:元素“搜索”的内容不完整。预计会有一个“{和}”。
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">
<xs:element name="Search">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:element name="Term" type="xs:string" />
<xs:element name="And" type="xs:string" />
</xs:sequence>
<xs:element name="Term" minOccurs="1" maxOccurs="1" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
感谢xml架构的任何帮助。
答案 0 :(得分:9)
像这样重新排序它们似乎就是这么做的。我错过了什么吗?
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified">
<xs:element name="Search">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="Term" minOccurs="1" maxOccurs="1" type="xs:string" />
<xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
<xs:element name="And" type="xs:string" />
<xs:element name="Term" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
答案 1 :(得分:4)
内容模型的修订形式确实会识别所描述的语言。
但是,如果您根据所需的抽象语法树考虑XML,而不是根据表面语法的字面转录,那么您的XML可能会更加惯用,并且几乎肯定会更容易处理设计用于令牌序列而不是树木。
不要在术语之间使用空And
元素,而是在And
元素中包含术语的连接。
<Search>
<And>
<Term>...</Term>
<Term>...</Term>
<Term>...</Term>
</And>
</Search>
现在可以轻松地进行任意布尔组合,而不必担心将哪些优先顺序归于运算符:
<Search>
<Or>
<And>
<Term>...</Term>
<Or>
<Term>...</Term>
<Term>...</Term>
</Or>
</And>
<And>
<Term>...</Term>
<not><Term>...</Term></not>
</And>
</Or>
</Search>