Question

我在Qt中为项目添加单元测试，我希望使用QTestLib。我已经设置了测试，它们运行正常。

问题是在项目中我们覆盖了qDebug（）以输出到我们自己的日志文件。这在运行应用程序时效果很好，问题是当我测试类时，它有时会开始记录，然后发送到输出窗口。结果是一个完全的灾难，几乎无法读取，因为我们的日志与QTest输出混合在一起。

我想知道是否有办法抑制qDebug（）输出，或者至少将其移动到其他地方。我尝试添加#define QT_NO_DEBUG_OUTPUT并使用qInstallMsgHandler(messageOutput);来重定向或阻止输出，但都没有任何效果。

Answer 1

@Kuba提供的解决方案在某些情况下有效，但在主方法中与QTest::qExec(&test,argc,argv)结合使用时不能运行多个测试。在这种情况下，禁用qDebug（）输出（我发现）的唯一方法是为其void initTestCase()槽中的每个测试类注册一个新的消息处理程序。

例如

void noMessageOutput(QtMsgType, const char *)
{}

int main(int argc,char* argv[])
{
  qInstallMsgHandler(noMessageOutput);
  tst_Class1 t1;
  tst_Class2 t2;
  QTest::qExec(&t1,argc,argv);
  QTest::qExec(&t2,argc,argv);     
}

将显示调试输出tst_Class1，Class1，tst_Class2和Class2。为了防止这种情况，您必须在每个测试类中明确禁用输出

class tst_Class1
{
   //class stuff
   private slots:
      void initTestCase();
      //test cases
};

void tst_Class1::initTestCase()
{
      qInstallMsgHandler(noMessageOutput);
}

class tst_Class2
{
   //class stuff
   private slots:
      void initTestCase();
      //test cases
};

void tst_Class2::initTestCase()
{
      qInstallMsgHandler(noMessageOutput);
}

如果您希望从类的子集中看到调试输出，请删除qInstallMsgHandler()行，它将会通过。

Answer 2

QT_NO_DEBUG_OUTPUT定义必须进入项目文件或makefile，并且必须存在于您编译的每个文件中。然后，您必须重新编译您的应用程序（当然不是Qt本身）。此宏在编译器命令行中的存在可确保任何代码都包含第一次QDebug标头，qDebug将重新定义为no-op。这就是这个宏所做的事情：当qDebug标头被包含时，它会禁用<QtCore/qdebug.h> （如果它存在） - 无论是直接由你还是间接地由其他标题。
使用qInstallMsgHandler肯定可以抑制调试输出。

以下是一个独立的示例。

#if 0
// Enabling this section disables all debug output from non-Qt code.
#define QT_NO_DEBUG_OUTPUT
#endif
#include <QtCore/QDebug>

void noMessageOutput(QtMsgType, const char *)
{}

int main(int argc, char *argv[])
{
    qDebug() << "I'm shown";
    qInstallMsgHandler(noMessageOutput);
    qDebug() << "I'm hidden";
}

使用QTestLib时禁止qDebug

2 个答案: