Question

比较包含2个QString的数字，或将这些QString转换为数字然后比较这些数字会更快吗？

哪个更快？

QString str1,str2;
if(str1.compare(str2)==0)

OR

QString str1,str2;
if(QString::number(str1)==QString::number(str2))

我问的原因是因为我必须填写QMap错误代码和与这些错误代码对应的错误消息。我将从ini文件中读取错误代码/错误消息，所以我想知道是否最好将错误代码转换为整数并使QMap<int,QString>或仅将它们保留为QString s并QMap<QString,QString>。哪种方法会给我最优化的代码？

QMap包含<error code, error message>

的位置

Answer 1

字符串比较可能以麻烦结束：“1.00”！=“1.0”！=“1”！=“0001”

始终使用数字类型来比较数字，并且不必担心任何整体中这样一个微小部分的想象性能问题。

Answer 2

一次使用只是比较字符串将（可能）比将它们转换为数字并比较数字更快。

如果您需要将结果作为其他步骤的数字，请将它们转换为开头的数字并存储数字。

如果您的错误代码是连续的，那么您通常会将它们放入由[error_code - first_error_code]索引的向量

但在进行任何优化之前 - 1，测量2，决定你是否关心

Answer 3

对于您编写的代码，进行两次转换并比较结果将比直接比较字符串慢。

问题是，要进行字符串比较，您必须在最坏的情况下访问每个字符串的每个字符。在！=情况下，您可以在找到差异并退出比较之前访问更少的字符（我假设一个比较例程在失败时提前退出）。在转换和比较的情况下，每次都必须访问两个字符串的所有字符。所以直接比较的情况会更快。

对于地图，您将需要使用QString，因为您将进行一次转换并进行多次比较。这意味着转换的成本将被比较的节省所淹没，最终你将获胜。

Answer 4

使用QString个键，地图会在每次插入，删除和查找时执行字符串比较。由于这些比较是重复进行的，因此在将字符串用作映射键之前将字符串转换为整数会更便宜。这样的转换只对每个项目执行一次，也许每次查找一次，查找的键最初也是以QString形式。

QString :: compare（）vs将QString转换为数字然后进行比较

4 个答案: