Question

我想知道是否可以在foreach循环中直接转换对象。

我们有以下两个类，一个扩展另一个：

class Book {};
class ExtendedBook extends Book {};

现在我们有一系列书籍，我想循环，因为它的ExtendedBook搜索我确信所有书籍实际上都是扩展书籍。有没有办法直接施放它们？

Book [] books = bookSearch.getBooks("extendedBooks");

for (Book book: books){
   ExtendedBook eBook = (ExtendedBook) book;
   ....
}

这涉及两个步骤。首先循环阅读书籍，然后在第二步中投射它们。一个人可以一步到位吗？

什么行不通：

// Directly assign it to a different type
for (ExtendedBook book : books){}

// Directly casting the array
ExtendedBooks [] eBooks = (ExtendedBooks []) books;

// Same goes for trying both in one step
for (ExtendedBook book : (ExtendedBook []) books){}

我知道这不是一个真正的痛苦，但保持循环更短会很好，也许更可读，因为你保存一个虚拟变量，它只用于投射而不是实际的动作。

Answer 1

如何使用Generics？

将您的getBooks签名写为：

<B extends Book> B [] getBooks(Class<B> bookType)

现在，如果您要搜索ExtendedBook类型的图书，请致电：

ExtendedBooks [] eBooks = bookSearch.getBooks(ExtendedBook.class)

不需要进行类型转换或其他不安全的操作。很干净。

当然，您仍然必须确保只有ExtendedBook才会返回那种书，但看起来您已经解决了这个问题。

Answer 2

我有理由相信你不能按照自己的意愿投入循环。

Answer 3

思考过时投射

ExtendedBook ex=(ExtendedBook)new Book();

它被compilator接受但JVM抛出java.lang.ClassCastException，因为这种类型的转换是错误的 - ＆gt; Book不是ExtendedBook，因此它有可能无法处理ExtendedBook类中添加的潜在新方法。

出于同样的原因，你不能做像

这样的事情

ExtendedBook[] exbooksB=(ExtendedBook[]) new Book[10];

但可以

Book[] booksA=new ExtendedBook[10];
ExtendedBook[] exbooks=(ExtendedBook[]) booksA;

Answer 4

你不能因为java不支持隐式转换重载，就像在C＃中使用implicit operator一样。

Answer 5

您可以这样做。

Iterables.filter('Your array', the type class).forEach(x -> { } }

Iterables.filter(data, JSONObject.class).forEach(x -> { 
    x.getString("something") });

在foreach循环中直接铸造

5 个答案: