放弃C ++中当前线程的时间片

Question

以下语句是否等同于放弃当前线程的时间片？

std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(0));
std::this_thread::yield;
Sleep(0);  // On windows

Answer 1

他们不等同。 std::this_thread::yield应分别映射到sched_yield和SwitchToThread。我说“应该”，因为如果依赖于实施，当然。

这些放弃了当前的时间片并重新安排。 SwitchToThread仅尊重当前CPU上的线程，但如果在同一个CPU上有另一个线程准备好，那么首先运行时，除了之外，不会对就绪队列中的调用线程的位置做出任何声明。
sched_yield 将线程移动到就绪队列的末尾并重新安排。

在Windows下，

Sleep(0)或多或少相同，除了它更不可靠（在50-100ms之后让Sleep(0)返回根本不可能！）并且它不尊重CPU边界，即一个可以在另一个CPU上运行的线程可能会被移动。关于NUMA服务器上的“普通家庭”双核，大问题没有问题。

nanosleep(timespec_with_zero_ns)（即在Linux / BSD / POSIX /之下）确实按照你的要求行事，它睡眠时间为零，即完全没有。它只是一个无用的上下文切换，它立即返回（我们实际上曾经发生过这种情况，当你假设它只是在Windows下工作时，这是令人惊讶的。）

Answer 2

http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/sleep_for

睡觉： '阻止指定sleep_duration的当前线程的执行。 阻止时间超过sleep_duration。'

这实际上取决于实现和操作系统。

std :: this_thread :: yield（）是放弃时间片的标准方式（非特定于实现）。