Question

我目前正在编写一个简单的应用程序，它会对Web服务器执行一系列请求，但我遇到了一个奇怪的...功能？

我不需要请求的响应流，而只需要状态代码。因此，对于我的每一段数据，我都称自己为“发送”方法：

    public static int Send(string uri)
    {
        HttpWebRequest request = null;
        HttpWebResponse response = null;
        try
        {
            request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(uri);
            response = (HttpWebResponse)request.GetResponse();
            if (response.StatusCode == HttpStatusCode.OK) return 0;
        }
        catch (Exception e)
        {
            if (request != null) request.Abort();
        }
        return -1;
    }

工作正常吗？是的，除非我至少调用此功能两次。连续第二次调用此类函数（使用相同的uri）将始终导致超时。

现在，这很奇怪：如果我在返回零时添加request.Abort();（这里，当状态代码为200时） - 一切都能正常工作。

所以我的问题是 - 为什么？是某种框架限制，或者特定服务器上的某种反DOS保护（不幸的是，服务器对我来说是一个黑盒子）？或者我可能只是不明白这一切是如何运作的？

Answer 1

尝试处理Web响应，可能会泄漏一些资源

public static int Send(string uri)
    {
        HttpWebRequest request = null;
        try
        {
            request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(uri);
            using (var response = (HttpWebResponse)request.GetResponse())
            {
               if (response.StatusCode == HttpStatusCode.OK) return 0;
            }
        }
        catch (Exception e)
        {
            if (request != null) request.Abort();
        }
        return -1;
    }

还有一个默认的连接数（我认为2个，但您可以配置），您可以同时进入某个域，请参阅this SO question。您可能会使用未公开的回复达到此限制。

Answer 2

首先，我要进行一系列更改，以便找到根源：

取出，试试..catch {}（你可能会吞下一个例外）
返回布尔值而不是数字

然后，您应该获得所需的异常信息。

此外，您应该使用“HEAD”作为方法，因为您只需要状态代码：

request.Method = "HEAD";

阅读difference here。

httpWebRequest系列

2 个答案: