考虑这个人为的,琐碎的例子:
var foo = new byte[] {246, 127};
var bar = foo.Cast<sbyte>();
var baz = new List<sbyte>();
foreach (var sb in bar)
{
baz.Add(sb);
}
foreach (var sb in baz)
{
Console.WriteLine(sb);
}
借助Two's Complement的魔力,-10和127将打印到控制台。到现在为止还挺好。有敏锐眼光的人会看到我正在迭代一个可枚举并将其添加到列表中。听起来像ToList
:
var foo = new byte[] {246, 127};
var bar = foo.Cast<sbyte>();
var baz = bar.ToList();
//Nothing to see here
foreach (var sb in baz)
{
Console.WriteLine(sb);
}
除此之外不起作用。我得到了这个例外:
异常类型:System.ArrayTypeMismatchException
消息:无法将源数组类型分配给目标数组类型。
我发现这个异常非常奇怪,因为
ArrayTypeMismatchException
- 我自己也没有对数组做任何事情。这似乎是一个内部例外。Cast<sbyte>
工作正常(如第一个示例中所示),当使用ToArray
或ToList
问题出现时。我的目标是.NET v4 x86,但3.5版也是如此。
我不需要任何关于如何解决问题的建议,我已经设法做到了。我想知道的是为什么这种行为首先发生?
修改:
即使更奇怪,添加无意义的select语句会导致ToList
正常工作:
var baz = bar.Select(x => x).ToList();
答案 0 :(得分:28)
好的,这实际上取决于几个奇怪的组合:
即使在C#中你无法直接将byte[]
投射到sbyte[]
,CLR也允许它:
var foo = new byte[] {246, 127};
// This produces a warning at compile-time, and the C# compiler "optimizes"
// to the constant "false"
Console.WriteLine(foo is sbyte[]);
object x = foo;
// Using object fools the C# compiler into really consulting the CLR... which
// allows the conversion, so this prints True
Console.WriteLine(x is sbyte[]);
Cast<T>()
优化,如果它认为它不需要做任何事情(通过上面的is
检查)它会返回原始引用 - 所以这就发生了。< / p>
ToList()
委托给List<T>
IEnumerable<T>
该构造函数针对ICollection<T>
进行了优化,以使用CopyTo
...和 失败的内容。这是一个版本没有方法调用其他而不是CopyTo
:
object bytes = new byte[] { 246, 127 };
// This succeeds...
ICollection<sbyte> list = (ICollection<sbyte>) bytes;
sbyte[] array = new sbyte[2];
list.CopyTo(array, 0);
现在,如果您在任何时候都使用Select
,那么您最终不会使用ICollection<T>
,因此它会通过合法(针对CLR)byte
/ {{ 1}}转换每个元素,而不是尝试使用sbyte
的数组实现。