Commons Lang HashCodeBuilder与Eclipse hashCode（）生成

Question

我已经看过Apache Commons Lang的HashCodeBuilder和Eclipse hashCode（）生成。我不得不说Eclipse的hashCode（）非常难看，但是在性能方面最好用作HashCodeBuilder（因为构建器需要额外的对象创建）？

我也想知道你对equals（）生成和Commons Lang的EqualsBuilder的看法。

如果你有更好的解决方案，请发布它们：）

Answer 1

HashCodeBuilder比编写自己的哈希函数慢得多。它使用反射迭代每个字段。如果您经常调用此方法，您可能会看到性能损失，这可能会或可能不会对您的情况造成影响。

eclipse生成的hashCode函数使用素数来帮助创建更好的哈希函数。 Why use a prime number in hashCode?有一些关于原因的详细信息

Answer 2

与默认方法相比，HashCodeBuilder和EqualsBuilder更好，但如果你关注性能，最好编写自己的hashcode和equals方法。这是因为它们使用了反射方法。

规则是

相等的对象应该生成相同的哈希码， 相等的哈希码并不意味着对象是相等的

Answer 3

您必须在此处选择性能和可维护性。公共版本将适应类的变化，但速度较慢。 Eclipse生成的版本很快，但在添加新字段后不会更新，这使得维护更加困难。