Question

我遇到了一些问题（包括技术问题和概念问题），优化了一些非常慢的查询。

这是我原来的疑问：

select Con_Progr,
    Pre_Progr
from contribuente,
    preavviso_ru,
    comune,
    via
where [lots of where clauses]
    and ((Via_Progr = Con_Via_Sec) or (Via_Progr = Con_Via_Res and (Con_Via_Sec is null or Con_Via_Sec = '0')))
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc;

此查询大约需要38秒执行，这是一个非常慢的时间。我稍微操纵了它并设法加速到大约0.1秒，现在查询看起来像这样：

(select Con_Progr,
    Pre_Progr
from preavviso_ru
    join contribuente
        on Pre_Contribuente = Con_Progr
    join via
        on Via_Progr = Con_Via_Sec
    join comune
        on Via_Comune = Com_CC
where [lots of where clauses]
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc
)
union
(
select Con_Progr,
    Pre_Progr
from preavviso_ru
    join contribuente
        on Pre_Contribuente = Con_Progr
    join via
        on Via_Progr = Con_Via_Res
    join comune
        on Via_Comune = Com_CC
where [lots of where clauses]
    and (Con_Via_Sec is null or Con_Via_Sec = '0')
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc
)

正如您所看到的，我在原始查询中拆分了where子句，该子句在两个不同的子查询中使用了OR运算符，然后合并它们。这解决了速度问题。结果虽然不完美，因为我失去了订单。我尝试在子查询中选择列，然后对该结果执行排序，如下所示：

select Con_Progr,
        Pre_Progr
from (
    [FIRST SUBQUERY]
) as T1 union (
    [SECOND SUBQUERY]
) as T2
order by Con_Cognome,
        Con_Nome asc

但是我在“union”附近收到语法错误。有什么建议吗？

这是技术问题。现在对于概念，我认为这两个子查询非常相似（它们只有join子句和where子句不同），有没有办法以更优雅的方式重新排列第二个查询（快速查询）？

Answer 1

我解决了技术问题，我错了括号：

select Con_Progr,
    Pre_Progr
from (
    [FIRST SUBQUERY]
union
    [SECOND SUBQUERY]
) as T
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc

现在它几乎完美地工作（订购中仍然存在一些差异，但这不是问题。

关于查询的效率，我发现问题是两个不同列上的OR条件，因为MySQL 4.0（我用于向后兼容性问题）只允许表的一个索引。但是，为什么它至少不使用其中一个索引。我会再测试一下......

与mysql联合的麻烦

1 个答案: