这种情况下的ObjC方法命名约定？

Question

我有一个代表考试的课程，它可以开始/重置/暂停考试，所以方法如下：

- (void)startExam;
- (void)resetExam;
- (void)pauseExam;

但据我所知，如果方法名称以某个名词结尾，它应该有该名词的参数，例如：

- (void)startExam:(Exam *)exam;

但是在这种情况下，该类被命名为“Exam”，所以当使用该类时，人们会知道该对象是一个考试，所以看起来更好的命名方式是：

@interface Exam : NSObject
- (void)start;
- (void)reset;
- (void)pause;
@end

所以我可以使用is as：

Exam *exam = [[[Exam alloc] init] autoreleased];
[exam start];

看起来好于：

[exam startExam];

或

[exam examStart];

但这确实看起来太通用了，我觉得风险很大，因为NSObject（或任何超级类）可能会在将来添加相同名称的方法，例如，Java Object有notify，notifyAll，wait和子类不应该为了其他目的覆盖这些。在Objective C中也是如此吗？

那么这种情况下最好的命名约定是什么？

谢谢！

Answer 1

在目标C中，没有人会真正期望方法startExam采取任何论据。这将是方法startExam:（注意尾随冒号）。这些是不同的方法，你甚至可以在同一个类上。所以，我会选择startExam。

Answer 2

开始/暂停/重置属于班级Exam。所以我会选择：

@interface Exam : NSObject
- (void)start;
- (void)reset;
- (void)pause;
@end

当我使用班级Exam的对象时，我只是在脑海里读到它：

[myExam start]; 

对我来说比这更有意义：

[myExam startExam];

对于具有输入参数的那个：

- (void)startWith:(Exam *)exam;

PS：但我可以看到自己在做Dirk的建议。

Answer 3

  

但这确实看起来很通用，

不是我没有。鉴于对象为考试建模，您的方法中的“考试”一词是多余的。如果你看到代码

[myExam start];

除了考试还有什么其他的东西？